Решение от 23 апреля 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                             Дело № 2-460/2014
 
                                                         РЕШЕНИЕ
 
                              Именем Российской Федерации
 
    «23» апреля 2014 года                                                            город Курганинск
 
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Просняковой С.Н., а также с участием: ст. помощника прокурора Курганинского р-на Крупейченко С.Н.,
    ответчицы        Подольской М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Подольской М.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование с целью профилактики заболеваний, представляющих опасность для окружающих,
 
                      установил:
 
    Прокурор Курганинского, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Подольской М.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование с целью профилактики заболеваний, представляющих опасность для окружающих
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора Курганинского района Крупейченко О.Н. поддержала заявленные требования.
 
    Суду пояснила, что в ходе проверки выявлены факты невыполнения обязанностей по охране здоровья гражданами, прохождение медицинского обследования для которых является обязательным.
 
    Подольская М.Е, будучи снятой 23.04.2013 г. с диспансерного учета в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №8» предупрежденной о необходимости пройти флюорографическое обследование свою обязанность не выполняет, от прохождения флюорографического обследования уклоняется, подвергая опасности заболевания туберкулезом себя и окружающих ее лиц.
 
    Просила суд обязать ответчицу пройти флюорографическое обследование с целью профилактики заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
 
    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
 
    Ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ).
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь стст. 45, 131-138, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                              решил:
 
    Принять признание Подольской М.Е. иска по делу по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Подольской М.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование с целью профилактики заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
 
    Обязать Подольскую М.Е. пройти флюорографическое обследование с целью профилактики заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий      А.Ю. Ищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать