Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Дело № 2-460/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкиной Натальи Алексеевны к Звездиной Наталье Викторовне о взыскании процентов по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ерошкина Н.А. обратилась в суд с иском к Звездиной Н.В. о взыскании процентов по договорам займа, в обоснование которого указала, что решением Миасского городского суда от ДАТА по делу НОМЕР, вступившим в законную силу, подтверждено наличие непогашенного долга Звездиной Н.В. перед ней по договору займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, и заключенным ДАТА мировым соглашением, утвержденным определением Миасского городского суда от ДАТА. Решением Миасского городского суда от ДАТА со Звездиной Н.В. взысканы проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА. В связи с тем, что долг по договорам займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА до настоящего времени не погашен, в соответствии с условиями договоров за период с ДАТА по ДАТА подлежат уплате проценты за пользование займом в сумме ... руб.
Просит взыскать со Звездиной Н.В. в свою пользу проценты за пользование денежными суммами по договорам займа в размере ... руб., в том числе по договорам займа от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб. за период с ДАТА по ДАТА.
В судебное заседание истец Ерошкина Н.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Цицорин В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Звездина Н.В., ее представитель Гибадуллина И.С. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что ответчик не имеет денежных средств для погашения задолженности.
Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При этом, под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Установлено, что в 2011 году Ерошкина Н.А. обращалась в суд с иском к Звездиной Н.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование исковых требований указывала, что ДАТА, взяла в долг по договору займа у ФИО11. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, на 6 месяцев, с условием выплаты ...% ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 40 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ....
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО12. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА составляет 37 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ....
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО13. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 33 полных месяца, проценты за пользование суммой займа составили сумму ...,00 руб.. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ...
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО14 для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 32 полных месяца, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ....
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО15 для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 29 полных месяцев, проценты составляют сумму ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ....
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО16 для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования Звездиной Натальей Викторовной суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 27 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО17 для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 26 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составили ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ...
ДАТА взяла в долг по договору займа у ФИО18 для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 20 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ....
Общая сумма основного долга по всем договорам займа составляет ... руб., общая сумма процентов по всем договорам займа составляет ... руб., а всего ... руб.
Просила взыскать со Звездиной Н.В. в свою пользу долг в сумме ... руб., возмещение затрат по уплате госпошлины в сумме ....
Определением Миасского городского суда по делу от ДАТА утверждено мировое соглашение между Звездиной Н.В. и Ерошкинои Н.А., согласно которому Звездина Н.В. обязалась выплатить Ерошкинои Н.А. денежные средства в размере ... рублей и в возмещение госпошлины ... рублей, всего ... рублей в срок до ДАТА года.
Ерошкина Н.А. отказалась от остальной части исковых требований к Звездиной Н.В. (л.д. 13-14).
Сумма ... рублей Звездиной Н.В. выплачена не была и Миасским городским судом по заявлению Ерошкиной Н.А. был выдан исполнительный лист № НОМЕР от ДАТА (л.д. 29-30).
На основании данного исполнительного листа Миасским ГОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 31).
Решением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу, (л.д. 6-12) взысканы со Звездиной Н.В. в пользу Ерошкиной Н.А. проценты за пользование денежными суммами по договорам займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере ....
По сообщению Судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения дохода должника в УПФР по АДРЕС для исполнения и за период с ДАТА по ДАТА удержано ... руб. (л.д. 27), также ответчиком добровольно уплачено взыскателю ... руб. (л.д. 60-61).
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Определением Миасского городского суда установлено, что сумма основного долга по всем договорам займа составляет ... руб., общая сумма, подлежащая выплате, по условиям мирового соглашения, составляла ... рублей суммы долга и процентов, ... рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При рассмотрении дела установлено, и сторонами не оспаривается, что из пенсии Звездиной Н.В. в ходе исполнительного производства удержано ... руб. также ответчиком добровольно уплачено взыскателю ... руб.
В связи с тем, что основной долг по договорам займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА до настоящего времени не погашен, в соответствии с условиями договоров за период с ДАТА по ДАТА подлежат уплате проценты за пользование займом в сумме ... руб., в том числе:
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
- по договору займа от ДАТА ... руб., исходя из следующего расчета: ...
При указанных обстоятельствах размер процентов составит ... рублей, из расчета: ..., которая подлежит взысканию со Звездиной Н.В.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб. из расчета ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Звездиной Натальи Викторовны в пользу Ерошкиной Натальи Алексеевны проценты за пользование денежными суммами по договорам займа в размере ... руб., в том числе по договорам займа от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб., от ДАТА в размере ... руб. за период с ДАТА по ДАТА.
Взыскать со Звездиной Натальи Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
