Решение от 28 августа 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-460/2014                                                               
 
 
Дело № 2-460/2014 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «28»     августа 2014 года                                          г.Киржач
 
          Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи           Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                                                     Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой ЛВ к администрации Киржачского района Владимирской области, Евдокимовой ЛВ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефремова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок никто из наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 завещал ей указанный выше земельный участок. О смерти наследодателя ей стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ года от сводной сестры Евдокимовой Л.В. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку с отцов в последние годы отношений не поддерживала.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Евдокимова Л.В. - наследник первой очереди по закону (дочь наследодателя).
 
    В судебном заседании истец Ефремова Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные объяснения. Ответчик администрация Киржачского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.
 
    Ответчик Евдокимова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями Ефремовой Л.В. согласна.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Киржачского района Владимирской области, ответчика Евдокимовой Л.В.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №
 
    ФИО1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, которым из принадлежавшего ему имущества - спорный земельный участок, он завещал дочери - истцу Ефремовой Л.В. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №, не изменялось и не отменялось (л.д.9).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 ни наследник по закону и завещанию Ефремова Л.В., ни наследник по закону Евдокимова Л.В. наследство не принимали, с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались (л.д.28).
 
    Обращаясь в суд с настоящим иском, Ефремова Л.В. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, ссылаясь на уважительность причин его пропуска.
 
    Суд находит заслуживающим внимания довод истца Ефремовой Л.В. о том, что она не знала и не могла знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя ФИО1, поскольку не поддерживала взаимоотношения с последним.
 
    При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, и руководствуясь положениями ст. 1111, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Ефремова Л.В. не знала и не должен была знать о смерти ФИО1 и об открытии наследства по завещанию после его смерти ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, а в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, Ефремова Л.В. воспользовался правом на обращение в суд, сначала в Королевский городской суд Владимирской области, затем в Киржачский районный суд Владимирской области, за его восстановлением.
 
    В связи с изложенным, в силу положений статьи 1155 ГК РФ ее требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на земельный участков являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    Суд не распределяет судебные расходы между сторонами, поскольку истец не желает взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ефремовой ЛВ к администрации <адрес>, Евдокимовой ЛВ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по завещанию удовлетворить.
 
    Восстановить Ефремовой ЛВ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать ее принявшей наследство по завещанию.
 
    Признать за Ефремовой ЛВ право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Мотивированное решение составлено 02 сентября 2014 года
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Судья     Г.И. Вавильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать