Решение от 16 апреля 2014 года №2-460(2014)

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-460(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-460 (2014)
 
    Судья: Рахимов А.Х.    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по РТ З., указав, что со стороны судебного пристава-исполнителя проявляется бездействие по исполнительным производствам по взысканию с А. сумм долга в пользу К.., возбужденных ДД.ММ.ГГГГ на основании решений мирового судьи. Однако судебные решения не исполнены в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, не принявшего меры к обращению взыскания на денежные средства должника. Должник А. имеет денежные средства на счету в банке. В связи с чем, взыскатель просил обязать судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на денежные средства должника.
 
    В судебном заседании заявитель К.., уточнив свои требования, просил признать незаконным длительное неисполнение решений мирового судьи и необращение взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем З.., обязать З. устранить допущенные нарушения.
 
    Судебный пристав-исполнитель Арского МРО СП УФССП по РТ З. заявление взыскателя в части длительного неисполнения решений мирового судьи признала, пояснив, что должник А. не имеет денежных средств на счетах в банковских учреждниях.
 
    Должник А. в судебное заседание не явилась.
 
    Выслушав заявителя К. судебного пристава- исполнителя З., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    Согласно статье 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно статье 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.В статьях 64-68 данного Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. повторно в Арский МРО СП УФССП по РТ предъявлены к исполнению выданные ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан: исполнительный лист № № о взыскании с А. в пользу К. задолженности в размере <данные изъяты> рублей, который был возвращен взыскателю с частичным исполнением - <данные изъяты> руб. 36 коп., и исполнительный лист № о взыскании с А. в пользу К. задолженности в размере <данные изъяты> рублей, который также был возвращен взыскателю с частичным исполнением - <данные изъяты> руб. 28 коп.
 
    Во исполнение указанных исполнительных листов постановлениями судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по РТ З. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № и № в отношении А.
 
    Однако, в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находятся вышеуказанные исполнительные производства, не обеспечил исполнение вступивших в законную силу решений суда в установленный законом срок, судебным приставом-исполнителем не принимались действенные меры по принудительному исполнению исполнительных документов.
 
    Согласно материалам исполнительных производств решения мирового судьи остаются неисполненными.
 
    Непринятие судебным приставом-исполнителем в предусмотренный действующим законодательством для совершения исполнительных действий период каких-либо мер по реальному исполнению исполнительных документов свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
 
    При таких обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> З. в части превышения установленного законом двухмесячного срока совершения исполнительских действий следует признать незаконным.
 
    Неисполнение обязанности по обращению взыскания на денежные средства должника материалами дела не подтверждается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление К. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> З. в части:
 
    превышения установленного законом двухмесячного срока совершения исполнительских действий по исполнительным производствам по исполнительному листу № о взыскании с А.. в пользу К. задолженности в размере <данные изъяты> рублей и исполнительному листу № о взыскании с А. в пользу К. задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> З. устранить допущенные нарушения в полном объеме.
 
    В удовлетворении остальной части требований заявителя отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: А.Х. Рахимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать