Решение от 05 августа 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-460/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
 
    при секретаре Улановой Н.Г.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Малакеевой У.В.,
 
    представителя ответчика Рагимова А.С.о. - адвоката Шеметова В.Г. (ордер №),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Рагимову А.С.о. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г.Краснокаменск Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Рагимовым А.С.о. было заключено Соглашение №.
 
    По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 1., 2., 7. Соглашения). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Соглашения).
 
    Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    По состоянию на 27 мая 2014 г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    - просроченные заемные средства в сумме – <данные изъяты> рублей;
 
    - просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> рублей;
 
    - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – <данные изъяты> рублей;
 
    - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - <данные изъяты> рублей.
 
    13 ноября 2013 г. в адрес заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее - требование) в течении 5 суток с момента получения уведомления. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению заёмщиком не погашена.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению по состоянию на 27 мая 2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные заемные средства в сумме – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – <данные изъяты> рублей. Взыскать проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 28 мая 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Малакеева У.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Рагимов А.С.о., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу не проживает, место жительства его неизвестно.
 
    Определением суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Шеметов В.Г. назначен в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика - адвокат Шеметов В.Г. в судебном заседании иск не признал.
 
    Выслушав представителя истца Малакееву У.В., представителя ответчика Шеметова В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 4. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» №3 (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 4.7 Правил вправе требовать от Заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные договором.
 
    Пунктом 6.1 указанных Правил предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Рагимовым А.С.о. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% в год (л.д.12).
 
    Ответчик Рагимов А.С.о. принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.10-11), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 27.05.2014 г. составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, по пени за просрочку возврата заемных средств – <данные изъяты> рублей, по пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.
 
    Так как ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит требования истца, в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами, и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на 27 мая 2014 года, ответчик основной долг в сумме <данные изъяты> рублей не погасил, следовательно, требования истца в части начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 28.05.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейка.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика Рагимова А.С.о. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой труда адвоката, привлеченного к участию в деле на стороне ответчика, в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Рагимова А.С.о. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 мая 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 99 копеек), в том числе просроченные заемные средства в сумме – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Рагимова А.С.о. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 28.05.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых.
 
    Взыскать с Рагимова А.С.о. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейка.
 
    Взыскать с Рагимова А.С.о. судебные расходы, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
Председательствующий: подпись
 
 
Копия верна: судья В.В.Помигуев
 
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать