Решение от 17 июля 2014 года №2-460/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-460/2014
 
 ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 июля 2014 года                                                                        город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Тупчий Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Краснову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «<АДРЕС> (далее ОАО «<АДРЕС> обратилось с иском к Краснову А.В., Красновой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчиками были получены услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в которой согласно сведений управляющей компании зарегистрированы ответчики. Собственниками указанной квартиры являются Краснов А.В., Краснова М.В.. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение произведено в соответствии с постановлениями администрации Вольского муниципального района Саратовской области и Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Истец принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры исполнил надлежащим образом, ответчики оплату данных услуг производили не полностью. В результате чего образовалась задолженность за период с февраля 2013 года по март 2014 года в размере 22161,60 рублей. До настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей было начислено пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1152,50 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 22161,60 рублей, пени в размере 1152,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 899,43 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, Тупчий Л.Е., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Поскольку ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> следует, что Краснов <ФИО2> <ДАТА5> рождения и Краснова <ФИО3> <ДАТА6> рождения являются собственниками (общая долевая собственность, доля каждого в праве ?) жилого помещения по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА7> по настоящее время.
 
    Согласно сведений отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольске Краснов <ФИО2> <ДАТА5> рождения и Краснова <ФИО3> <ДАТА6> рождения зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА8> и по настоящее время.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается ответчиками, что энергоснабжающая организация ОАО «<АДРЕС> снабжает жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тепловой энергией на нужды отопления и горячего водоснабжения.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
     Согласно части 3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения истец исполнял качественно и в срок, в то время как ответчики уклонялись от оплаты данных услуг, в связи с чем образовался долг, доказательств обратного мировому судье не представлено.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.07.2012г. №26/1 «О внесении изменений в постановление Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «<АДРЕС> на территории Вольского муниципального района»; Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. №43/25 «Об установлении тарифа на горячую воду ОАО «<АДРЕС>, осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования город Вольск<АДРЕС>; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. №43/7 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «<АДРЕС> потребителям по имущественному комплексу на территории муниципального образования город Вольск<АДРЕС>.
 
    В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписки из лицевого счета, из которых следует, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с февраля 2013 года по март 2014 года составляет 22161,60 рубль. Данный расчет проверен судом, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.
 
    Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    По расчету истца сумма пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 1152,50 рубля.
 
    В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчиков в равных долях необходимо взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2013 года по март 2014 года в размере 22161,60 рубль и пени (неустойку) в сумме 1152,50 рубля.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчиков следует взыскать в равных долях в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 899,42 рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья 
 
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Краснову <ФИО2>, Красновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
 
    Взыскать в равных долях с Краснова <ФИО2>, Красновой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере  22161 (двадцать две тысячи сто шестьдесят один) рубль 60 копеек, пени в размере 1152 (одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 (восемьсот девяносто девять) рублей 42 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья О.А.Бузаева