Решение от 13 августа 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-460/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Быково                                 13 августа 2014 года
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пригариной С.И.,
 
    при секретаре Москаленко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Матмуратовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Матмуратовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Матмуратовой К.А. заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 28,00% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 228 510 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг – 188 460 руб. 91 коп., просроченные проценты – 40 040 руб. 61 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 510 руб. 52 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 485 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца - ОАО «БИНБАНК» по доверенности Заричная В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна. В связи с чем, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Матмуратова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с п.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Матмуратовой К.А. заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 28,00 % годовых.
 
    Согласно п.1.2. кредитного договора, Заёмщик осуществляет возврат Кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке установленном Условиями.
 
    По Условиям предоставления Кредита (п.2 Договора), ежемесячный платёж составляет 6 227 руб. 16 коп., дата уплаты ежемесячного платежа – 1 число месяца. В случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов, уплачивается пеня в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив на счёт ответчика 200 000 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчётом.
 
    Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 228 510 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг – 188 460 руб. 91 коп., просроченные проценты – 40 049 руб. 61 коп.
 
    Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчёта ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательства погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом отсутствуют, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 485 руб. 11 коп.
 
    В связи с тем, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5 485 руб. 11 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Матмуратовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Матмуратовой К.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 228 510 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг – 188 460 руб. 91 коп., просроченные проценты – 40 049 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 485 руб. 11 коп., а всего 233 995 (двести тридцать три тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 63 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись С.И. Пригарина
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать