Решение от 10 июня 2014 года №2-460/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-460/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2014 года                                                                  г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием представителя ответчика МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Алленовой И.Г.,
 
    при  секретаре Козловой Э.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой<ФИО>, Смирновой <ФИО2> к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
             Цветкова М.С., Смирнова О.П. обратились к мировому судье с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию (МУМ ЖКП) «<ОБЕЗЛИЧЕНО> материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивированным тем, что они проживают по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями коммунальных услуг:  холодное водоснабжение и водоотведение, оплачивают их  в МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако полагают, что в период с 20 декабря 2013 года по март 2014 года расчеты оплаты произведены неверно, поскольку в «постирочных», где могли располагаться душевые, проживают люди, пользоваться ими невозможно, сантехническим оборудованием «постирочные» не оснащены. Полагают, что должен применяться норматив 2,51 куб. м на человека, т.к. у них установлены только кухонная мойка и унитаз. На основании изложенного, просили взыскать с МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 1248 рублей 91 копейка за период 20 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года и компенсациюморального вреда в сумме 1000 рублей.     
 
              В судебное заседание истцы Смирнова О.П., Цветкова М.С. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В данном случае неявка истцом не является препятствием для рассмотрения заявленных требований по существу.
 
             Представитель ответчика МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Алленова И.Г. исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что при начислении услуг по холодному водоснабжению  применяется  Приказ ГУ «РЭК Тверской области» №338-нп от 23.08.2012 (с изменениями от 30.08.2012 внесенными Приказом ГУ РЭК Тверской области от 30.08.2012 №357-нп), которым для домов данной степени благоустройства: душ, мойка кухонная, раковина, унитаз, был установлен норматив потребления в размере 6,04 куб.м на 1 человека в месяц (п.12 приложения к приказу). В  подъезде истцов имеется нежилое помещение - постирочная, что подтверждается техническим паспортом дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, где имеется техническая подводка душа, что подтверждается актом осмотра нежилого помещения от 20.12.2013. Сведений о том, что дом <НОМЕР> в <АДРЕС> наделен статусом общежития в  техническом паспорте не имеется. Тарифы для населения установлены приказами №491-нп от 30.11.2012, 404 -нп от 11.12.2013 при этом стоимость холодного водоснабжения за 1 куб.м. - составляет 11 рублей 47 копеек, водоотведения за 1 куб.м. - 41 рубль 26 копеек. Считает, что применение иных тарифов неправомерно. На основании изложенного просила в удовлетворении иска Смирновой О.П., Цветковой М.С. отказать.
 
             Выслушав представителя ответчика Аллленову И.Г., исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам неоднократно разъяснялась судом, в том числе и при подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.
 
    В силу ч.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
              Истцы Смирнова О.П., Цветкова М.С. зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, указанная квартира принадлежит Смирновой О.П. на праве собственности, что подтверждено сообщением администрацией Эммаусского сельского поселенияКалининского района Тверской области от 21.05.2014, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. При указанных обстоятельствах следует признать, что истцы являются потребителями коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение.
 
    В силу ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что плату за коммунальные услуги, а именно: холодное водоснабжение и водоотведение истцам Смирновой О.П., Цветковой М.С. за период с 20 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года начислял ответчик МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Как следует из платежных документов МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», истцам было начислено с декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года за услуги холодное водоснабжение на 2 человек 138 рублей 56 копеек, за водоотведение 498 рубля 42 копейки ежемесячно. Оплата за данные услуги была произведена истцами в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги: ,где: - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; - норматив потребления j-й коммунальной услуги; - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Доказательств того, что индивидуальные или общие (квартирные) приборы учета в доме <АДРЕС> установлены, суду не представлено.
 
    В Тверской области органом регулирования тарифов является ГУ РЭК Тверской области.
 
    Согласно приказу ГУ РЭК Тверской области от 23.08.2012 №338-нп, с изменениями внесенными приказом ГУ РЭК Тверской области № 357-нп от 30.08.2012, норматив потребления коммунальной услуги холодного водоснабжения в домах с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, оборудованием: душ, мойка кухонная, раковина, унитаз, составляет 6,04 куб.м. на 1 человека (п.12). Данный норматив действует с 01.09.2012 по 01.09.2015.
 
    На основании приказа ГУ РЭК от 30.08.2012 № 344-нп утвержден норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению при отсутствии коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета для потребителей Тверской области, который определяется как сумма нормативов по холодному и горячему водоснабжению для соответствующей степени благоустройства.
 
    В силу приказа ГУ РЭК Тверской области от 30.11.2012 №491-нп, тариф с 01.07.2013 по 31.12.2013 на услуги холодная вода составляет 11,47 руб./куб.м с НДС, на водоотведение 41,26 руб./куб.м с НДС, в силу приказа ГУ РЭК Тверской области от 11.12.2013 №404-нп, тариф с 01.01.2014 по 30.06.2014 на услуги холодная вода составляет 11,47 руб./куб.м с НДС, на водоотведение 41,26 руб./куб.м с НДС.
 
    Согласно техническому паспорту жилого дома <НОМЕР> <АДРЕС> Калининского района Тверской области степень благоустройства дома: центральное холодное водоснабжение, водоотведение, жилые помещения оборудованы мойкой кухонной, унитазом, имеется место общего пользования - постирочная.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО3> следует, что он является заместителем главы Администрации Эммаусского сельского поселения. Пояснил, что в доме <АДРЕС> имеются нежилые помещения «постирочные», согласно техническому паспорту по состоянию на 06 сентября 1989 года в данном доме имелась техническая подводка холодного и горячего водоснабжения. В настоящее время «постирочные» не функционируют, т.к. собственники и наниматели жилых помещений в данном доме привели указанные помещения в негодные для использования. Сведений о том, что постирочные были переведены в жилые помещения у администрации поселения не имеется, законные основания проживания и регистрации граждан в указанных помещениях неизвестны. Он присутствовал 26.05.2014 при проведении осмотров «постирочных», в них имеются коммуникации, подводка холодной воды, которые необходимо восстановить.
 
    Из сообщения ГУП «Тверское областное БТИ» от 28.05.2014 следует, что сведениями об изменении статуса использования вспомогательных помещений в 64-х квартирном доме <АДРЕС> учреждение не располагает, по состоянию на дату текущей инвентаризации 05.03.2011 был оборудован: центральным отоплением, электроснабжением, водопроводом, канализацией, газом.
 
    Согласно актам осмотра нежилого помещения от 20.12.2013 составленными МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в доме <АДРЕС>, в том числе и в подъезде, где проживают истцы, оборудованы нежилые помещения - постирочные, где имеется техническая подводка душа, установлена ванна, подведена холодная вода. Сведений о наличии у данного дома статуса общежития в техническом паспорте не имеется. Доказательств обращения Цветковой М.С. Смирновой О.П. в МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о невозможности использования в постирочной душа суду не представлено. Из представленных истцами суду снимков, следует, что постирочные, при содержании их в надлежащем виде, имеют техническую возможность для использования холодной воды, в том числе в душе. Степень благоустройства определяет не только наличие водоразборных устройств, но и служит базой для расчета объема коммунального ресурса, так как количество процедур пользования водоразборными устройствами должно отражать реальный средний уровень потребления. Направления использования кухонной мойки и раковины различны. Кухонная мойка применяется при пищеприготовлении, раковина для целей личной гигиены. При фактическом наличии одного из вышеназванных водоразборных устройств оно используется потребителем как для пищеприготовления, так и для целей личной гигиены.
 
    Таким образом, следует признать, что степень благоустройства дома <НОМЕР> - централизованное холодное водоснабжение, водоотведение, оборудование: душ, мойка кухонная, раковина, унитаз, при этом указанный дом, не является общежитием, поэтому норматив потребления в размере 6,04 куб.м на 1 человека в месяц ответчиком применен правильно, довод истцов о необходимости применения иных нормативов своего подтверждения не нашел.
 
    Сведений о том, что в постирочных проживают граждане, и  указанные помещения не могут быть использованы по назначению,  в ходе судебного разбирательства не представлено, а равно и сведений о том, что вспомогательные помещения переведены в жилые либо на них зарегистрировано право собственности, законность предоставления гражданам помещений для проживания не подтверждена.
 
    Таким образом, с учетом лиц, проживающих в <АДРЕС>, нормативов и тарифов потребления коммунальной услуги: холодное водоснабжение и водоотведение, сумма оплаты истцами Цветковой М.С., Смирновой О.П. за период с 20.12.2013 по 30.04.2014 составляет ежемесячно за услуги холодного водоснабжения 138 рублей 56 копеек на 2 человек (11,47 руб./куб.м3 х6,04 м3 х 2 человека), за водоотведение 498 рублей 42 копейки на двух человека (41,26 руб./куб.м3х6,04 м3 х 2 челвоек).
 
    При таких обстоятельствах, следует признать, что услуги холодное водоснабжение и водоотведение в период с 20.12.2013 по 30.04.2014 были выполнены МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без нарушений прав потребителя. С учетом изложенного, оснований для взыскания с МУМ ЖКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 1248 рублей 91 копейка не имеется, поэтому в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.
 
    Не подлежат удовлетворению также требования Смирновой О.П., Цветковой М.С. о взыскании компенсации морального вреда, так как их обращение за взысканием материального ущерба не являлось обоснованным, а нарушений ответчиками прав истцов - потребителей при рассмотрении дела установлено не было.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Цветковой<ФИО>, Смирновой <ФИО2> к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба в размере 1248 рублей 91 копейка  и морального вреда в размере 1000 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 Калининского района Тверской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                           Ю.В. Пищелева