Решение от 09 июля 2014 года №2-460/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-460/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Нальчик                                  09 июля 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 9  г. Нальчика Будаева З.А.,
 
           При секретаре Пшиховой З.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> межрегионгаз Пятигорск» далее (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к <Кушхов А.Т.1> о взыскании задолженности за потребленный газ  и возмещении судебных расходов, -  
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Истец в лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился в суд с иском к <Кушхов А.Т.1> о взыскании задолженности за потребленный газ  и возмещении судебных расходов.
 
     Ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга в размере 31664 рубля 79 копеек.
 
       Дело назначено к судебному разбирательству было на <ДАТА2> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание он не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.   
 
       Ответчик <Кушхов А.Т.1> в суд не явился, почтовое уведомление, направленное в его адрес вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 
       В связи с выше изложенным, повторно слушание дела было назначено на <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     
 
       Представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание он не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.   
 
       Ответчик <Кушхов А.Т.1> не настаивал на рассмотрении дела по существу.  
 
       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о  разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.      
 
       Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 225  ГПК РФ,   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> межрегионгаз Пятигорск» далее к <Кушхов А.Т.1> о взыскании задолженности за потребленный газ  и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд, через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
         Мировой судья З.А.Будаева