Решение от 03 июля 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 460/2014 год
 
    Определение
 
 
    03 июля 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти Т.В.Карпачева,
 
    при секретаре А.И.Кудякове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Отделение по Петровскому и Новобурасскому районам к   Романову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности  за потребленный природный газ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Отделение по Петровскому и Новобурасскому районам обратилось к мировому судье  с иском  к Романову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности  за потребленный природный газ, в обоснование своих требований указало, что ответчик  является  потребителем  природного газа в домовладение <НОМЕР>. Являясь абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ответчику была разъяснена обязанность  оплачивать стоимость потребленного газа не позднее 10 числа  следующего  за отчетным периодом. Однако плату за потребленный природный газ  в установленные сроки ответчик не вносит. Задолженность по оплате за потребленный природный газ  по занимаемому жилому дому согласно лицевого счета за период с 01 января по 21 мая 2013 года составила 13 161 рубль 58 копеек, пени в сумме 1 461 рубль 58 копеек, которую просят взыскать. Также истец просит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиныв сумме 584 рубля 93 копейки.
 
               В судебное  заседание представитель истца  Трибунская О.Ф., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность за газ, пени, расходовпо уплате государственной пошлины, ответчиком полностью  уплачена.
 
    Ответчик Романов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказанным письмом с уведомлением. На судебныйучасток вернулось почтовое уведомление с отметкой оператора почтовой связи «вручено лично», об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                В соответствии со статьей  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска,  поскольку это не противоречит закону и  не нарушает  права  и  законные интересы  других лиц.
 
    Согласно   статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой   судья
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Отделение по Петровскому и Новобурасскому районам к   Романову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности  за потребленный природный газ.
 
                Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Отделение по Петровскому и Новобурасскому районам к   Романову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности  за потребленный природный газ, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
                Определение  может быть  обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовскойобласти  через мирового  судью в течение пятнадцати  дней со дня вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Т.В.Карпачева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать