Решение от 22 июля 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-460/2014                                                                                                                 
 
                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
п. Приаргунск                                                                                                          22 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края Пакульских В.И.,
 
    С участием представителя истца Лыткина Е.Ю.,
 
    Ответчика Щукиной Е.Н.,
 
    при секретаре Тумашевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» к Щукиной <ФИО1> и Нарауловой <ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.  По кредитному договору <НОМЕР> от 0<ДАТА2> Щукина <ФИО1> (далее Заёмщик) получила в кооперативе "Товарищ" (далее Кредитор) займ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> месячных на цели хозяйственные нужды до <ДАТА4> В соответствии с условиями договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту. <ДАТА5> мировой судья вынес судебный приказ <НОМЕР> 2- 40712014 о взыскании задолженности по договору займа. Мировому судье поступило возражение от поручителя <ФИО3> об отмене судебного приказа, <ДАТА6> было вынесено определение об отмене судебного приказа.  По состоянию на <ДАТА7> задолженность Заёмщика перед кооперативом составила: Сумма задолженности по основному займу составляет- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. - за % пользования займом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, - остаток невыплаченного целевого взноса - 0 руб. за % просрочки возврата займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
 
    Сумма задолженностикооперативу на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца указывает, что согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с принятыми условиями по договору.
 
    В течение выше указанного периода Щукиной <ФИО1> неоднократно напоминали о погашении займа. Посланы письменные предупреждения об исполнении своих обязательств <ФИО4> и его поручителю <ФИО3>, но мер по погашению задолженности ими не были приняты.
 
                Просит суд взыскать солидарно с каждого:
 
    <ФИО4>, задолженности по займу: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - основной займ,
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - по процентам пользования за период просрочки - 0 руб. - остаток невыплаченного целевого взноса
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - за проценты просрочки возврата займа
 
 
    Итого: -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Возврат уплаченной госпошлины по отменённому судебному приказу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Госпошлина по исковому заявлению -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
 
    Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Щукиной <ФИО1>Нарауловой <ФИО2>  солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Товарищ» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано   в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня оглашения,    а в случае подачи заявления о вынесении мотивированного решения, - со дня его вынесения  через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края. 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                           В.И. Пакульских
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать