Решение от 10 июня 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-460/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                           10 июня 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 123 311 руб. 30 коп., пени в размере 14 896 руб. 50 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 964 руб. 16 коп., всего 142 171 руб. 96 коп. Требования мотивировало тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на ее имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ответчик нерегулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги и у неё за период с июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась названная задолженность и ей начислена пеня.
 
    Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что иск признает полностью.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 123 311 руб. 30 коп., пени в размере 14 896 руб. 50 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 964 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 123 311 рублей 30 копеек, пеню в размере 14 896 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 964 рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий          В.Ю. Дроздов.
 
    Верно. Судья              В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать