Решение от 19 мая 2014 года №2-460/2014

Дело № 2-460/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    п. Переяславка 19 мая 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Стадник О.В.,
 
    представителей ответчика – Васильева В.А., Пак В.А.,
 
    при секретаре Лазаревой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском, указывая, что прокуратурой района имени Лазо Хабаровского края проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации ООО «<данные изъяты>», с привлечением специалиста Дальневосточного управления Ростехнадзора, обязательных правил при эксплуатации электрооборудования, выявлены нарушения: не проводятся периодическое техническое освидетельствование технологических схем и электрооборудования с участием органов государственного контроля и надзора; производственные здания и сооружения, находящиеся в эксплуатации более 25 лет не подвергаются комплексному обследованию с оценкой их прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированных организаций. Для обеспечения качественной поставки электрической энергии, также надежного и безаварийного электроснабжения потребителей необходимо устранить выявленные нарушения. В противном случае возникает угроза приостановления подачи электроэнергии, в т.ч. в случаях аварийных ситуаций, что может повлечь к нарушением прав неопределенного круга лиц. Просит обязать ООО «<данные изъяты>»: провести периодическое техническое освидетельствование технологических схем и электрооборудования с участием органов государственного контроля и надзора; провести комплексное обследование с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированных организаций производственные здания и сооружения, находящиеся в эксплуатации более 25 лет.
 
    Представитель истца - помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика провести периодическое техническое освидетельствование технологических схем и электрооборудования, срок службы которых, установленный нормативно-технической документацией, истек, с участием органов государственного контроля и надзора, в срок до 31.12.2014; провести комплексное обследование с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированных организаций производственных зданий и сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет, в срок до 31.12.2014.
 
    Представители ответчика Васильев В.А., Пак В.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, просили установить срок исполнения решения по 31 декабря 2014 года. Последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснена.
 
    Поскольку признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание иска представителями ответчика и на основании этого иск удовлетворить.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителями Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
 
    Иск прокурора района имени Лазо Хабаровского края удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> провести периодическое техническое освидетельствование технологических схем и электрооборудования, срок службы которых, установленный нормативно-технической документацией, истек, с участием органов государственного контроля и надзора, в срок до 31.12.2014; провести комплексное обследование с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированных организаций производственных зданий и сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет, в срок до 31.12.2014.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в бюджет муниципального района имени Лазо Хабаровского края в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Судья А.Н. Сметанников.