Определение от 04 августа 2014 года №2-460/2014

    Дело№ 2 -460/2014 г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 год г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи ПлеховаЮ.В.
при секретаре Котовой Е.А.
 
    с участием представителя ответчика Кеменовой Л.А. по доверенности, адвоката Жерноклеевои О.Н. по ордеру.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аксёнова С.В. к Петросян Т.П. о признании права собственности на долю домовладения с учётом переустройства и реконструкции жилого дома и об изменении долей домовладения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Чаплыгинский районный суд Липецкой области обратился Аксёнов С В и иском к ответчику Петросян Т.П. о признании права собственности на долю домовладения с учетом переустройства и реконструкции жилого дома и об изменении долей домовладения.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 22 июля 2014 года на 10 часов 00 минут на которое истец Аксёнов Сергей Васильевич и его представителя адвокат Лучников B.C. не явились, не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены.
 
    Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 04 августа 2014 года на 09 часов 30 минут на которое истец Аксёнов С.В. и его представителя адвокат Лучников B.C. вновь не явились заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие также не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены. Представитель ответчика Кеменова Л.А., Жерноклеева О.Н. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Аксёнова С.В. к Петросян Т.П. о признании права собственности на долю домовладения с учётом переустройства и реконструкции жилого дома и об изменении долей домовладения -оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий: Ю.В.Плехов
 

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.