Определение от 14 мая 2014 года №2-460/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-460/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-460/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года с.Зональное
 
    Зональный районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи Мартьяновой Ю.М.,
 
    при секретаре Аверкеевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца - Администрации Буланихинского сельсовета Зонального района Алтайского края о пересмотре судебного решения от 27 декабря 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Буланихинского сельсовета обратилась в суд с заявлением, в котором просила пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Зонального районного суда Алтайского края от 27 декабря 2013 года о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    В обоснование заявления указано, что на момент рассмотрения дела по иску к Территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными истцу не было известно, что ряд правообладателей спорных земельных долей имеют наследников, которые после смерти наследодателей оформили свои наследственные права, получили свидетельства установленного образца и распорядились приобретенными долями. Эти обстоятельства являются вновь открывшимися, в связи с чем, принятое судебное решение об удовлетворении иска необходимо пересмотреть.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – глава муниципального образования Буланихинский сельсовет Сатлаев Г.А. - заявление о пересмотре решения суда от 27 декабря 2013 года поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав представителя заявителя Сатлаева Г.А, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Согласно статье 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Согласно статьям 394, 395 ГПК РФ указанное заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра, который исчисляется со дня открытия существенных для дела обстоятельств.
 
    Эти обстоятельства, о которых не было известно заявителю, имеют существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку предметом иска является признание права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, которые ранее принадлежали, в том числе вышеперечисленным умершим лицам.
 
    При таких обстоятельствах суд считает правильным заявление истца удовлетворить, судебное решение отменить и пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление Администрации Буланихинского сельсовета Зонального района Алтайского края удовлетворить.
 
    Решение Зонального районного суда Алтайского края от 27 декабря 2013 года по иску Администрации Буланихинского сельсовета к Территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, дело пересмотреть.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, с подачей частной жалобы через районный суд.
 
    Судья Ю.М. Мартьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать