Решение от 29 мая 2013 года №2-460/2013г.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-460/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-460/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи      Кокошкиной Г. Ю.
 
    при секретаре     Саматовой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
                                        29 мая 2013 г.
 
    дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц»
 
    к ШепЕ. Е. Н.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к Шепеленко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Указывают, что 11 мая 2012 г. между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде и ШепЕ. Е. Н. был заключен Кредитный договор № П№
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. кредитного договора Банк (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях:
 
    цель кредита - для потребительских нужд;
 
    процентная ставка по кредиту - 19 % годовых (п.2.2. кредитного договора);
 
    -срок возврата кредита- по 11 мая 2015 г. включительно (п. 2.2. кредитного договора);
 
    порядок возврата кредита - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2012 г. (п. 3.5. Кредитного договора);
 
    размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> рублей (п. 3.5. кредитного договора).
 
    Банк выполнил свои обязательства по п.п. 3.1.,3.2.,3.4. кредитного договора путем перечисления средств на банковский счет VISA №, что подтверждается:
 
    банковским ордером № от 11.05.2012 г.,
 
    отчетом по счету карты за 11.05.2012 г.;
 
    выпиской по лицевому счету №.
 
    Согласно п. 2.1. кредитного договора заемщик со своей стороны обязан возвратить полученные от кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, установленном договором.
 
    Согласно п. 6.1. исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.
 
    Так согласно п. З.5., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит, производить возврат сумм основного долга и процентов по кредиту.
 
    В соответствии с п. 6.2. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета заемщика и/или счета банковской карты заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу кредитора.
 
    Банк извещал заемщика о необходимости погашения текущих платежей по Кредитному договору. Однако, в добровольном порядке обязательства со стороны Заемщика не были исполнены.
 
    Банком было направлено заемщику требование № 40/7 от 27.01.2013 о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по Кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако, заемщиком требования банка были оставлены без рассмотрения. В установленный в требовании срок задолженность со стороны заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получено не было.
 
    В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств заемщиком по состоянию на 12.03.2013 года задолженность по кредитному договору согласно справке-расчету составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей - срочная задолженность;
 
    <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту;
 
    <данные изъяты> рублей - срочные проценты;
 
    <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;
 
    <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности по кредиту;
 
    <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту.
 
    Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ШепЕ. Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - срочная задолженность; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей- срочные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту.3.    Взыскать с ШепЕ. Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Из ФКБ «Перокоммерц» в г. Волгограде поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик ШепЕ. Е.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ч.1 ст. 811 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что 11 мая 2012 г. между открытым акционерным обществом коммерческий Банк «Петрокоммерц» и ШепЕ. Е. Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. кредитного договора банк (кредитор) обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: цель кредита - для потребительских нужд; процентная ставка по кредиту - 19 % годовых (п.2.2. кредитного договора);срок возврата кредита- по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. кредитного договора); порядок возврата кредита - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2012 г. (п. 3.5. Кредитного договора); размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> рублей (п. 3.5. кредитного договора).
 
    Факт выдачи ШепЕ. Е.Н. кредита подтверждается банковским ордером № от 11.05.2012, отчетом по счету карты за ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому счету №.
 
    Согласно п. 2.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные от кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, установленном договором.
 
    Согласно п. 6.1. исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.
 
    Так согласно п. 3.5., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит, производить возврат сумм основного долга и процентов по кредиту.
 
    В соответствии с п. 6.2. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета заемщика и/или счета банковской карты заемщика, или путем внесения денежных средств в кассу кредитора.
 
    Банк извещал заемщика о необходимости погашения текущих платежей по кредитному договору, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в добровольном порядке обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены.
 
    По состоянию на 12.03.2013 года задолженность по кредитному договору, согласно справке-расчету составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - срочная задолженность; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты;<данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей - пени на просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом. Расчет задолженности никем не оспорен, суд соглашается с данным расчетом.
 
    Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать.
 
    Шепеленко Е.Н. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора. Суд считает, что кредитный договор № № от 11.05.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Петрокоммерц» и Шепеленко Е.Н. следует расторгнуть и взыскать с Шепеленко Е.Н. в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп.
 
    Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Судебные расходы ОАО КБ «Петрокоммерц» по уплате госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 11.05.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Петрокоммерц» и ШепЕ. Е. Н..
 
    Взыскать с ШепЕ. Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп., в том числе: <данные изъяты> рублей- срочная задолженность; <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. 94 коп.- срочные проценты; 5 595 руб. 38 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 82 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> руб. 82 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись Г.Ю.Кокошкина
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать