Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-460/2013
Дело № 2-460/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре Алехиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамрикова ФИО1, Шамриковой ФИО2, Шамрикова ФИО3 к администрации Селиверстовского сельсовета о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Шамриков В.М., Шамрикова Е.И., Шамриков В.В. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, на передачу ТОО им. Родина квартиры Шамрикову В.М., Шамриковой Е.И. В данном договоре не определены доли всех членов семьи в праве собственности на данное жилое помещение, что препятствует государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Истцы Шамриков В.М., Шамрикова Е.И., в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Истец Шамриков В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель администрации Селиверстовского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов Шамриков В.М., Шамрикова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием на количество членов семьи – 3 человека.
Согласно архивной справки выданной Администрацией Волчихинского района за №, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с документами архивного фонда, прилагаемых к примерному договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан по <адрес>, в состав семьи Шамрикова В.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения входили: Шамрикова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шамриков В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На момент приватизации квартира принадлежала ТОО им. Родина, а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета Народных депутатов, 7 декабря 1993 года Волчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.
Подлежат удовлетворению и требование об определении долей в праве собственности на данное жилое помещение в равных долях за истцами Шамриковым В.М., Шамриковой Е.И., Шамриковым В.В.
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Шамриков В.М., Шамрикова Е.И., Шамриков В.В. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу:<адрес>, в соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет являться основанием для получения государственной регистрации права собственности на долю жилого помещения за истцами.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТОО им. Родина и Шамриковым ФИО1, Шамриковой ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Совета народных депутатов, Селиверстовского сельского совета, <адрес>.
Признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, в равных долях за Шамриковым ФИО1, Шамриковой ФИО2, Шамриковым ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: ____________________