Решение от 15 мая 2013 года №2-460/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я
 
            <ДАТА1>                                                       г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., С участием представителя истца Плохотнюк И.С., Ответчиков Дунденкова <ИО>., Дунденковой <ИО>., Степановой <ИО>., Дунденкова <ИО>. при секретаре Курбановой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая организация Бикинского района» к Дунденкову <ИО2>, Дунденковой <ИО3>, Степановой <ИО4>, Дунденкову <ИО5> взыскании задолженности
 
Установил:
 
             Ответчик             Дунденков <ИО>       является  нанимателем   квартиры <АДРЕС>, в которой  ответчики  зарегистрированы и проживают. Согласно действующего законодательства  они обязаны  вносить платежи за жилье и коммунальные услуги, однако данной обязанности не выполняли.  С <ДАТА2> по   <ДАТА3> у  них  образовалась задолженность в сумме  1849 руб. 11 коп. Истец просит взыскать задолженность и пеню в размере 106 руб. 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиком после обращения истца в суд, возвратить уплаченную государственную пошлину.
 
    В судебном заседании ответчики не возражали о прекращении производства по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу, а потому требования взыскателя о возврате госпошлины подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,
 
Определил:
 
                Принять отказ от иска  Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая организация Бикинского района». Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сбытовая организация Бикинского района» к Дунденкову <ИО2>, Дунденковой <ИО3>, Степановой <ИО4>, Дунденкову <ИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в связи с отказом от иска. Возвратить государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста ) рублей 00 копеек в связи с прекращением производства по делу. Государственная пошлина оплачена по платежному поручению № 347 от 12.04.2013 года в Дальневосточном филиале ОАО «МТС-Банк» г.Хабаровска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бикинский городской суд через мирового судью его вынесшего в течение пятнадцати дней. Мировой судья: подпись Войтехович В.Н.
 
    Определение вступило в законную силу ___________.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья