Решение от 29 апреля 2013 года №2-460/2013

    Гр. дело №2-460/2013
 
    № (2)"РЕШЕНИЕ
 
    № (2)"ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог 29 апреля 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    с участием помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г., представителя ОМВД России по г. Сухой Лог Васенина О.Н.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении административного надзора за Елькиным Дмитрием Николаевичем,
 
    № (2)"УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по г. Сухой Лог просит установить административный надзор за Елькиным Д.Н. сроком на 1 год, а также установить для Елькина Д.Н. следующие ограничения:
 
запретить пребывание вне места жительства <адрес>, в период с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Сухоложского района без разрешения органов внутренних дел.
    Кроме того, обязать Елькина Д.Н. являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Сухой Лог два раза в месяц.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что Елькина Д.Н. был осуждён 17 октября 2006 года Сухоложским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    12 сентября 2008 г. Елькин Д.Н. был освобождён условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 15 дней.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Елькин Д.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С момента освобождения и по настоящее время Елькин Д.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: УУП лейтенант Хорьков А.О. характеризует его как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.
 
    С момента освобождения из мест лишения свободы Елькин Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Васенина О.Н. и прокурор Вяцков Д.Г. требования поддержали.
 
    В судебном заседании Елькин Д.Н. заявленные требования признал.
 
    На основании части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица,
 
 
    освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает признание Елькина Д.Н. не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.
 
    На основании вышеизложенного, заявление в отношении Елькина Д.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    суд
 
    Заявление ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении административного надзора за Елькиным Дмитрием Николаевичем - удовлетворить.
 
    Установить за Елькиным Дмитрием Николаевичем административный надзор сроком на 1 год. Установить Елькину Дмитрию Николаевичу следующие ограничения:
 
запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Сухоложского района без разрешения органов внутренних дел. Обязать Елькина Дмитрия Николаевича являться на регистрацию в отдел МВД России по г.
    Сухой Лог два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Решение вступило в законную силу Копия верна.
 
    РЕШИЛ:
 
    Судья
 
    Сухоложского городского суда Свердловской области