Решение от 20 августа 2013 года №2-460/2013

    Дело № 2-460/2013          Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2013 года                              г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Чайка О.Н.
 
    при секретаре Малаховой Ж.Ю.
 
    с участием представителя истца Заикина К.А.
 
    ответчика: Гадалина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Гадалиной О.Е., Герасимову Е.С. и Гадалину С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договорах, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «Титан», и оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, с 01.01.2013 – холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги.
 
    Ответчики, будучи собственниками ... н.... в период с 01.09.2012 по 31.03.2013 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
 
    15.08.2013 истец представил уточнённые исковые требования, в связи с внесением расчётным отделом ООО «ХЭСК» уточнений в порядок оплаты коммунальных платежей в период с 01.12.2012 по 31.05.2013. Согласно уточнённым исковым требованиям, истец просит взыскать в пользу ООО «ХЭСК» с Гадалиной О.Е., Герасимова Е.С. и Гадалина С.А., солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 07.05.2013 в сумме ... и пени в сумме ...; с Гадалиной О.Е. и Герасимова Е.С., солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 в сумме ... и пени в сумме ...; с Гадалина С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 в сумме ....
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам изложенном в заявлении.
 
    Ответчик Гадалин С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно пояснив, что ... н.... находится в общей собственности его и Гадалиной О.Е. (бывшей супруги). По указанному адресу он с двумя несовершеннолетними детьми 08.05.2013 сняты с регистрационного учёта и с 15.05.2013 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ... своей супруги Гундер О.Г. Кроме того, в период с 01.09.2012 по 07.05.2013 по адресу: н.... фактически не проживал совместно с несовершеннолетними детьми: Г.А.С., ... года рождения и Г.Е.С., ... года рождения, а проживал по адресу своей нынешней супруги Гундер О.Г., однако плату за потреблённые услуги по адресу: ... также не вносил. С заявлением о перерасчёте размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временно отсутствия в ООО «ХЭСК» не обращался.
 
    Соответчики Гадалина О.Е. и Герасимов Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации заказными письмами с уведомлениями, конверты с повестками вернулись с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Со слов ответчика Гадалина С.А., ответчики Гадалина О.Е. и Герасимов Е.С. по адресу регистрации проживают. Кроме того, в адрес ответчиков направлена копия искового заявления, расписка с разъяснениями прав, конверт в суд не вернулся. Ежемесячно, ответчикам, по адресу регистрации направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг.
 
    Таким образом, ответчики Гадалина О.Е. и Герасимов Е.С., зная об обязанности оплаты коммунальных услуг, получив копию искового заявления, извещение о назначении судебного заседания, уклоняется от получения судебных повесток, явки в суд, что расценивается судом как злоупотреблением правом со стороны ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчики Гадалина О.Е. и Герасимов Е.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных ответчиков.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Гадалина С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: н.... находится в общей совместной собственности ответчиков Гадалиной О.Е. и Гадалина С.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 15.08.2013, справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от 15.08.2013.
 
    Участники общей совместной собственности на жилое помещение сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации), и без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг несут солидарно, если иное не установлено соглашением между ними.
 
    Судом установлено, что квартира находится у ответчиков Гадалиной О.Е. и Гадалин С.А в общей совместной собственности, выдел долей каждого собственника на основании ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществлен, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.
 
    Вместе с тем, в квартире принадлежащей ответчикам Гадалиной О.Е. и Гадалину С.А. проживают также Герасимов Е.С. (отец ответчика Гадалиной О.Е.) и до 08.05.2013 проживали несовершеннолетние дети ответчиков Гадалиной О.Е. и Гадалина С.А.: сын - Г.А.С., ... года рождения и дочь - Г.Е.С., ... года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой формы №... от 31.05.2013.
 
    Согласно части 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, с учетом положений ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несовершеннолетних Г.А.С., ... года рождения и Г.Е.С., ... года рождения несут их законные представители (Гадалина О.Е. и Гадалин С.А.) в равных долях.
 
    Согласно представленным истцом карточкам расчётов по лицевому счёту №... следует, что оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемые периоды производилась не в полном объеме начисляемых услуг. Так, задолженность ответчиков Гадалиной О.Е., Гадалина С.А. и Герасимова Е.С. по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 07.05.2013 составила - ... за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 задолженность ответчиков Гадалиной О.Е. и Герасимова Е.С. по оплате коммунальных услуг составила - ..., задолженность Гадалина С.А. по оплате коммунальных услуг за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 составила - .... В связи с несвоевременной оплатой ответчиками Гадалиной О.Е., Гадалина С.А. и Герасимова Е.С. истцом начислены пени за период с 01.09.2012 по 07.05.2013 в размере ..., ответчиками Гадалиной О.Е. и Герасимова Е.С. за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 в размере ...
 
    Пояснения ответчика Гадалина С.А. в той части, что он с несовершеннолетними детьми в период с 01.09.2012 по 07.05.2013 не проживали по месту регистрации, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.
 
    По правилам части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
 
    Согласно пункту 91 указанных Правил перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. При этом потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия его и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.
 
    Вместе с тем, ответчиком Гадалиным С.А. такие документы не представлены, с заявлением о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги к исполнителю Гадалин С.А. не обращался.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что начисления за коммунальные услуги по адресу: ... на ответчика Гадалина С.А. и двоих несовершеннолетних детей за оспариваемый период не производились и ответчиком Гадалиным С.А. не оплачивались.
 
    На основании приведённых положений норм материального права указанные суммы в полном объёме подлежат взысканию с ответчиков и членов их семьи в солидарном порядке.
 
    Определением судьи Кировского городского суда от 02.07.2013 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в следующих размерах: с Гадалиной О.Е., Гадалина С.А. и Герасимова Е.С. в размере ... (за период с 01.09.2012 по 07.05.2013), с Гадалиной О.Е. и Герасимов Е.С. в размере ... (за период с 08.05.2013, а также с Гадалина С.АС. – ... (за период с 08.05.2013 по 31.05.2013).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Гадалиной О.Е.. Герасимову Е.С. и Гадалину С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гадалиной О.Е., Герасимова Е.С. и Гадалина С.А., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 07.05.2013 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего – ...
 
    Взыскать с Гадалиной О.Е. и Герасимова Е.С., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего – ....
 
    Взыскать с Гадалина С.А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.05.2013 по 31.05.2013 в сумме ....
 
    Взыскать с Гадалиной О.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Взыскать с Герасимова Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Взыскать с Гадалина С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
 
    Председательствующий:      О.Н. Чайка