Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-460/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-00/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Уссурийск 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №63 города Уссурийска Приморского края Куренкова О.А., исполняющая в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 29.04.2013 г. обязанности мирового судьи судебного участка №64 города Уссурийска в период временного отсутствия по причине отпуска с 13.05.2013 г. по 07.06.2013г., при секретаре судебного заседания Бягай Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» к ответчикам Лапиной Штепа Д.А.1, Лапину Штепа Д.А.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд, обосновывая свои требования следующим. Ответчики Лапина Штепа Д.А.1, Лапин Штепа Д.А.2 являются собственниками квартиры 00 по ул. 00 в г. 00 Приморского края. Дом находится на управлении ООО «ЖЭУ-7» с 01.01.2010 г. За период с 01.05.2010 г. по 01.05.2013 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 34216 рубля 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000,00 рублей и уплаченную государственную пошлину 1433,41 рублей.
Представитель истца Штепа Д.А.3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки, суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, полагает иск о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме 34216,90 рублей нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: расчетом задолженности, расшифровкой по лицевому счету, договором на управление многоквартирным домом, поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, на основании ст. 292 ГК РФ. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено. Таким образом, учитывая, что размер задолженности подтвержден документально, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, с учетом категории сложности рассматриваемого дела, принципа разумности в сумме 2000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально объему удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Лапиной Штепа Д.А.1, Лапина Штепа Д.А.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» в счет оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 34216 рубля 90 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, а всего 36216,90 (тридцать шесть тысяч двести шестнадцать рублей 90 копеек).
Взыскать с Лапиной Штепа Д.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 716,70 рублей.
Взыскать с Лапина Штепа Д.А.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 716,70 рублей
В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №64 г. Уссурийска.
Мировой судья О.А. Куренкова