Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-460/14
Дело № 2-460/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Разводову О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу № руб. № коп., начисленные проценты – № руб. № коп., пени № руб. № коп.; судебных расходов в сумме № руб. № коп.
Требования мотивированы тем, что сторонами был заключен указанный кредитный договор, на основании которого банк открыл заемщику кредитный лимит в размере № рублей без установления срока возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со счета заемщика. С января 2013 г. заемщик прекратил производить платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое исполнено не было. Неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору вынуждает истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца ОАО «...» не участвовал, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Разводов О.В. в судебном заседании не участвовал, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
В соответствии с Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования (л.д.19-21) датой предоставления кредита считается дата отражения суммы операции, произведенной полностью или частично за счет денежных средств, предоставленных банком, по СКС клиента (п.2.2). Кредитный лимит действует бессрочно, если ни одна сторона не изъявит желание его расторгнуть. Проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в тарифах (п.2.7).
Установлено, что ОАО «...» (далее «Банк») и Разводовым О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого Банк открыл заемщику кредитный лимит в размере № рублей без установления срока возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере №% годовых (л.д. 7-12).
Согласно выписки из лицевого счета выдача кредита в размере № руб. заемщику произведена ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. кредитный договор является заключенным (л.д.25-29).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Тарифам и Правилам выпуска и обслуживанию банковских карт платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде ежемесячного платежа, включающего начисленные и непогашенные за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду, проценты за пользование кредитом и не менее 10% от суммы основного долга. Платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно в период с первого рабочего дня по последний день месяца, следующего за отчетным периодом. (л.д.13-18, 22 ).
Согласно п. 3.2 указанных Условий в случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с тарифами. Согласно п. 4.2 Условий клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и Тарифами.
Согласно выписки из лицевого счета вынос на просрочку ссудной задолженности по кредитному договору произошел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29).
Из материалов дела следует, что в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д.32-34), которое исполнено не было.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Тарифу пени на просроченные проценты и задолженность составляют №% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. (л.д. 22 ).
Согласно расчету истца (л.д.30)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет № руб., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу № руб. № коп.,
начисленные проценты – № руб. № коп., пени № руб. № коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме № руб., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу № руб. № коп., начисленные проценты – № руб. № коп., пени № руб. № коп.
Вместе с тем суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ в части требований истца о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Вместе с тем, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.
Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства.
Судом установлено, что, действительно, с января № г., т.е. более года, ответчиком платежи по кредитному договору не уплачиваются, однако суд полагает необходимым, с учетом суммы задолженности по кредиту, процентам, применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, и поэтому находит размер подлежащих взысканию договорных пени завышенным и снижает их до № руб.
Согласно платежному поручению за подачу искового заявления была уплачена госпошлина в сумме № руб. (л.д. 4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, с учетом взысканных сумм, т.е. в размере № рублей № коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Разводова О.В. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу № рубля № копеек, начисленные проценты № рубля № копеек, пени № рублей, а также расходы по госпошлине в сумме № рублей № коп., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Ивахненко
