Решение от 17 февраля 2014 года №2-460/14

    Дело № 2-460/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года.           Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кириленко И.В.,
 
    при секретаре Володченко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк ФИО12 и Решетняк ФИО13 к ИФНС России по г. Новороссийску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса за выкуп акций, принадлежавших наследодателю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса за выкуп акций, принадлежавших наследодателю.
 
    В обоснование исковых требований указали, ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка по линии отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ст. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АГ № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС<адрес>, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, мебели, посуды, предметов домашнего обихода.
 
    Они, ФИО2 и ФИО1, являются наследниками по праву представления, так как их отец - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ ранее своей матери ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС<адрес>. Других детей, кроме их отца, у бабушки не было. Иных наследников также не имеется. В течение срока принятия наследства они вместе с их матерью ФИО5, т.к. они на момент принятия наследства не достигли совершеннолетия ( ФИО1 было 16 лет, ФИО2 - 13 лет) приняли указанное выше наследство в виде личных вещей, мебели, посуды, предметов домашнего обихода, и данное имущество поступило в их пользование и распоряжение. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства они не обратились, т.к. полагали, что приняли все причитающееся им наследство.
 
    В настоящее время ими было получено сообщение от нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО10 о том, что на депозитный счет нотариуса ФИО10 перечислена принадлежащая ФИО3 денежная сумма, за выкуп принадлежащих ФИО3 акций ОАО «Новоросцемент». При этом, размер указанной денежной суммы им нотариус не сообщила, ссылаясь на ст.5 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», рекомендовав обратиться в суд. О наличии данной части наследства в виде указанной денежной суммы, они не знали, поэтому вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО11 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснил, что установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 необходимо им для реализации права на наследственное имущество, в частности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО10, сумма которых, согласно письменного ответа на судебный запрос, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, каких- либо возражений в суд не представил.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истцов по доверенности ФИО11, свидетелей ФИО5 и ФИО9, которые в суде подтвердили факт принятия истцами ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после смерти бабушки - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ст. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС<адрес>.          
 
    ФИО4, умер ранее своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС<адрес>. Факт родства между матерью ФИО3 и сыном ФИО4 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС<адрес> о рождении ФИО4
 
    Факт родства между отцом ФИО4 и сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серия VII-АГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Верхнебаканским поселковым советом народных депутатов <адрес>. Факт родства между отцом ФИО4 и сыном ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серия VIII- АГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Приморского райисполкома <адрес>.
 
    Принадлежащая ФИО3 денежная сумма, перечисленная за выкуп принадлежащих ей акций ОАО «Новоросцемент» на депозитный счет нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО10 составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Судом установлено, что других наследников после умершей ФИО3 на указанное наследственное имущество по завещанию или по закону нет.
 
    В связи с тем, что истцы в установленный законом срок, не обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, им не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.
 
    Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО5 и ФИО9 полностью подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и тот факт, что истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти бабушки ФИО3 приняли ее личные вещи, предметы мебели, посуду, предметы домашнего обихода, и что данное имущество поступило в их пользование и распоряжение.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 фактически вступили в права наследования и приняли наследство, в связи с чем, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, уроженки станицы <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях право собственности на денежные средства, за выкуп принадлежащих ФИО3 акций ОАО «НОВОРОСЦЕМЕНТ», находящиеся на депозитном счете нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО10 в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
         Судья:                                                                 Кириленко И.В.