Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-460/14
Дело № 2-460/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бусыгиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Бусыгиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бусыгиной А.В. заключен кредитный договор № в форме заявления на кредитное обслуживание. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, производя ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей по <данные изъяты>. ежемесячно и в последний месяц <данные изъяты>
В нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщика от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты>
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование.
Истец просит суд взыскать с Бусыгиной А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бусыгина А.В. в суд не явилась, трижды извещалась по месту регистрации судебной повесткой и телеграммой. Судебная повестка и направленный по указанному адресу исковый материал Волжским отделением почтамта возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Из уведомлений к телеграммам следует, что телеграммы адресату не доставлены, квартира закрыта, по извещению за телеграммой не являются. Поскольку место фактического проживания Бусыгиной А.В. суду неизвестно, определением суда назначен представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала, в связи с невозможностью согласования позиции по данному спору с доверителем.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бусыгиной А.В. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых путем безналичного перечисления на банковский счет заемщика. Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях в соответствии с условиями Договора (л.д.9-10, 14).
Банк акцептовал данную оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор кредита считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика.
Обязательства, взятые на себя Банком, согласно условиям кредитного договора, выполнены. Денежная сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена на счет Бусыгиной А.В. №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).
Бусыгина А.В. ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и Условиями предоставления ЗАО «ЕВРОПА КРЕДИТ БАНК» физическим лицам кредитов, о чем имеется подпись ответчика в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита и в расчете полной стоимости кредита (л.д.12, 13).
Таким образом, между истцом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком Бусыгиной А.В. заключен кредитный договор в соответствие с положениями ч.1 ст. 428 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора Бусыгина А.В. взяла на себя обязательства осуществлять погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату процентов ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей (л.д.11).
Требование истца о взыскании с Бусыгиной А.В. просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщика от несчастных случаев и болезней, подлежит удовлетворению, поскольку присоединение Бусыгиной А.В. к программе страхования носило добровольный характер. При подписании заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Бусыгина А.В. выразила желание на участие в Программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, подала соответствующее заявление в банк, была ознакомлена под роспись с Программой страхования, что подтверждается материалами дела.
Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком – Бусыгиной А.В. по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, ею допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
Обстоятельства не исполнения обязательств по кредитному договору, в частности нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, дает право истцу в силу положений статьи 811 ГК РФ на предъявление требований к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика Бусыгиной А.В. по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщика от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты> (л.д.4-5).
Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного и своих расчетов ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. с учетом удовлетворенных требований имущественного характера.
Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Бусыгиной А.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщика от несчастных случаев и болезней.
Взыскать с Бусыгиной А.В. в пользу закрытого ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Н. Костин
