Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-460/14
Дело № 2 –460/14
Решение
именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
с участием истца Сабирова Л.Р.,
представителя ответчика – адвоката Ахметова Х.М., предоставившего удостоверение №82 и ордер № 067769,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Лии Р. к Мирхайдарова И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Сабирова Л.Р. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором до приобретения данного дома по договору дарения, была прописана ответчик. Ответчик по указанному адресу не проживает, место ее нахождения ей неизвестно, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, поэтому просит признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Место жительства и место пребывания ответчика Мирхайдарова И.Г. суду неизвестно, поэтому для соблюдения ее прав и интересов, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Пестречинского района, который возражал в удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - отделения УФМС России по РТ в Пестречинском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика – адвоката Ахметова Х.М., допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из свидетельства о государственной регистрации права № усматривается, что Сабирова Л.Р. принадлежат на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги ответчик Мирхайдарова И.Г. зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем Сабирова Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из возвращенного в адрес Пестречинского районного суда почтового конверта на имя Мирхайдарова И.Г., последняя по адресу: <адрес> не проживает.
Суд находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО1 и ФИО2, которые показали, что ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает.
Кроме того, суд находит, что ответчик не является членом семьи истца и собственником жилого дома, по указанному адресу они не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, личных вещей в данном жилом доме не имеет, совместное хозяйство с истцом не ведет, в проживании там не нуждается, место ее пребывания неизвестно и она должна быть зарегистрирована по месту своего постоянного проживания.
Других оснований, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированной, не имеется и поэтому иск Сабирова Л.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.
Иные доводы и утверждения ответной стороны не влияют на существо принимаемого судом решения.
При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказалась от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Мирхайдарова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Сабирова Л.Р., расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по РТ в Пестречинском районе снять с регистрационного учета по месту регистрации Мирхайдарова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: