Определение от 24 июня 2013 года №2-460/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ       дело 2-460/13
 
    р.п Д-Константиново                                                           24 июня 2013 года
 
    Судья Д-Константиновского районного суда Нижегородской области Тупикина З.А.
 
    при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     жалобе Клячина А.Л. на постановлении судебного пристава- исполнителя отдела ССП Д-Константиновского района УФССП по Нижегородской области Гурылевой Е.А. от 3.03.2013 года об окончании исполнительно производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,
 
                                                            Установил:
 
    В Д-Константиновский районный суд Нижегородской области поступила жалоба Клячина А.Л. на постановлении судебного пристава- исполнителя отдела ССП Д-Константиновского района УФССП по Нижегородской области Гурылевой Е.А. от 3.03.2013 года об окончании исполнительно производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
 
    В судебном заседании от заявителя Клячина А.Л. поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от жалобы о признании незаконным исполнительноевременного, полноелю Сидоровой Е.
 
    Данный отказ судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Судебный пристав - исполнитель не возражает против прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
              В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
              Положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 
            С учетом указанного, выше суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу по жалобе Клячина А.Л. прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья :подпись                                                                                   З.А.Тупикина
 
    ***