Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 2-4600/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 2-4600/2019
Именем Российской Федерации
18 сентября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Колесник М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО "ПКБ" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ЗАО "Банк Русский Стандарт" 26.10.2013 года заключил с Колесник М.Г. кредитный договор N... в простой письменной форме. Ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита.
Банк заключил с Истцом договор уступки прав требования от 19 июня 2015 года N2 (договор цессии), в соответствии с которым Банк - цедент уступил Истцу - Цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.
07.12.2015г. ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро".
На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 123 518 рублей 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 104 324 рубля 41 копейка; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 144 рубля 41 копейка; комиссии - 250 рублей; штрафы - 3 800 рублей.
С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 382, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 57 489 рублей 84 копейки (в рамках срока исковой давности) за период с 19 мая 2016 года по 19 октября 2017 года по кредитному договору N... от 26.10.2013 г. и расходы по оплате госпошлины в размере: 1 924 рубля 70 копеек.
В судебное заседание представитель истца НАО "ПКБ" не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Колесник М.Г. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 26 октября 2013 года Колесник М.Г. и ЗАО "Банк Русский Стандарт" заключили кредитный договор N..., в соответствии с которым банк обязался выдать ответчику кредит в сумме 106 392 рубля сроком 1462 дня с 26.10.2013 года по 26.10.2017 года под 36% годовых. Ответчик обязалась погашать его ежемесячно (каждое 26-е число) аннуитетными платежами по 4270 рублей, за исключением последнего платежа в размере 3319 рублей 59 копеек.
ЗАО "Банк Русский Стандарт" свое обязательство по кредитному договору перед ответчиком выполнило, предоставило ей денежные средства в размере 106 392 рубля.
В заявлении на предоставление кредита ответчик Колесник М.Г. согласилась, что неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия и график платежей, с которыми она ознакомлена и полностью согласна.
Согласно п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента.
Согласно п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении, Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора.
В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2. 6.8.3 Условий направив клиенту с этой целью заключительное требование (п. 6.3 Условий).
Согласно п. 9.6 Условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.
Колесник М.Г. не надлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.
19.06.2015 года Банк (Цедент) заключил с НАО "Первое коллекторское бюро" (Цессионарий) договор N2 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк уступает, а Компания принимает права (требования) к заемщикам, указанные в п. 2.3 договора (право получение основного долга, невозвращенного (непогашенного) заемщиком в рамках в соответствии с кредитным договором на дату заключения настоящего договора), по кредитным договорам, указанным в финальном реестре, с учетом изложенного в разделе 2 настоящего договора.
Как следует из выписки из Приложений N1 к договору уступки прав (требований) N2 от 19 июня 2015 года Колесник М.Г. включена в список заемщиков, права требования к которым перешли к НАО "Первое коллекторское бюро" за Колесник М.Г. числится задолженность по кредитному договору N... от 26.10.2013 года в размере 123 518 рублей 82 копейки.
07.12.2015г. ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 123 518 рублей 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 104 324 рубля 41 копейка; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 144 рубля 41 копейка; комиссии - 250 руб.; штрафы - 3 800 рублей.
Истец НАО "ПКБ" заявляет о взыскании задолженности по кредитному договору N... от 26.10.2013 г. по основному долгу в сумме 57 489 рублей 84 копейки, т.е. в рамках срока исковой давности за период с 19 мая 2016 года по 19 октября 2017 года.
03 августа 2015 года ОАО "ПКБ" направил в адрес ответчика Колесник М.Г. уведомление о смене кредитора и реквизиты нового кредитора НАО "ПКБ" для добровольного погашения задолженности. Однако ответчик оплату задолженности не произвел.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Колесник М.Г. составляет 123 518 рублей 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 104 324 рубля 41 копейка; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 144 рубля 41 копейка; комиссии - 250 руб.; штрафы - 3 800 рублей.
С учетом того, что истец НАО "ПКБ" заявляет о взыскании задолженности по основному долгу в рамках срока исковой давности за период с 19 мая 2016 года по 19 октября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору N... от 26.10.2013 г. за указанный период составляет 57 489 рублей 84 копейки.
Судом проверен представленный Истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора, и исключением размера неустоек (штрафа).
Ответчиком иной расчет задолженности не представлен, как не представлены и доказательства погашения задолженности до даты судебного разбирательства.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 57 489 рублей 84 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 924 рубля 70 копеек (платежное поручение N17795 от 16.10.2017 года, платежное поручение N632512 от 23.04.2019 года).
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Колесник М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Колесник М.Г. в пользу Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" задолженность по кредитному договору N... от 26.10.2013 г. в размере 57 489 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 924 рубля 70 копеек.
Разъяснить Колесник М.Г., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
