Решение от 22 мая 2014 года №2-459/2014г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-459/2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело №2-459/2014 г.                                                                                              
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    г.Называевск                                                                                                       22 мая 2014 года.
 
 
                 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя МО МВД России «Называевский» Оспанова Д.М., при секретаре Бушуевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Чекусова С.С. и установлении ему административных ограничений.
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:               
 
                    Начальник МО МВД России «Называевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чекусова С.С. и установлении ему административных ограничений.
 
                     Согласно заявлению, Чекусов С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней. На профилактический учет в МО МВД России Называевский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 48 КоАП <адрес> (нарушение тишины и покоя граждан) и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ (управление транспортным средством в нетрезвом состоянии и не имеющим права управления). Кроме того Чекусов С.С. состоит в МО МВД России «Называевский» как лицо допускающее правонарушения в сфере семейно бытовых отношениях. Неоднократно в отношении Чекусова С.С. поступали жалобы от граждан и последний подвергался приводам в МО МВД России «Называевский». По месту жительства характеризуется отрицательно, судим за совершение тяжкого преступления. В связи с чем, заявитель просит установить административный надзор в отношении Чекусова С.С. и установить ему следующие ограничения: Обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительство или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов одних суток до 06 часов утра других суток, запрет выезда за пределы Называевского муниципального района, Омской области, без разрешения органов внутренних дел.
 
                    Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании Оспанов Д.М.поддержал требования и считает, что имеются все основания для установления надзора Чекусову С.С. и установлении ограничений, так как он неоднократно совершал административные правонарушения, подвергался приводам в МО МВД России «Называевский».Вместе с тем, просит не устанавливать ему запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них и просил назначить явку для регистрации 2 раза.
 
                    Чекусов С.С. в судебном заседании согласился с удовлетворением заявления. Признает, что действительно после отбытия наказания неоднократно совершал административные правонарушения. С постановлениями о привлечении к административной ответственности согласен и он оплатил административные штрафы.
 
                        Суд заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора Лукьяновой О.Ш. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
 
                        Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
                       В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
                    В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
                     Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.              
 
                     Согласно ч.1 п.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
                     В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исходя из положений статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и статьи 173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.
 
                      В судебном заседании установлено, что приговором Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Чекусов С.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. Таким образом, Чекусов С.С. был осужден за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленным постановлениям о привлечении к административной ответственности он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ -
 
    ,ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ст.95 УК РФ и принимая во внимание что Чекусов совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, погашается через 3 года после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление. Представление ОВД в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                      Согласно п.16,п.23, вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел. Необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, нашло своё подтверждение, что после освобождения из мест лишения свободы Чекусов С.С. три раза совершил правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
                    В связи с чем, суд считает заявление начальника МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Чекусова С.С. и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор на срок оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Называевского муниципального района <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Называевский» расположенный по адресу <адрес> - <адрес> для регистрации и запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов одних суток до 06 часов утра других суток.
 
                      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
                                                                         Р Е Ш И Л:                 
 
                      Установить в отношении Чекусова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                     Установить в отношении Чекусова С.С. административные ограничения в виде; запрещения выезда за пределы Называевского муниципального района <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Называевский» расположенный по адресу: <адрес> <адрес> для регистрации и запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ утра других суток.              
 
                     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                  В.Б.Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать