Решение от 15 августа 2014 года №2-459/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-459/2014
 
 
         РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     «15» августа 2014 года                                                                                                 п. Чишмы
 
 
     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин,
 
    с участием истца Насретдинова С.А.1, ответчика Нургалеева И.Д.2,
 
    при секретаре  Аюповой И.И., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдинова С.А.1 к Нургалееву И.Д.2 о взыскании задолженности, проверив материалы дела, мировой судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Насретдинов С.А.1 обратился в суд с иском к Нургалееву И.Д.2 и взыскании с Нургалеева И.Д.2 денежных средств в размере <НОМЕР> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., расходов за оказание юридических услуг в размере <НОМЕР> руб.
 
    В обоснование иска указал, что <ДАТА2> у ответчика Нургалеева И.Д.2 возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере <НОМЕР> руб. на осонвоании Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный с КПК «Кредит-Центр». Свои обязательства ответчик не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. Обязательства за ответчика были выполнены истцом, что подтверждается квитанциями на сумму <НОМЕР>,00 руб.
 
    Истец Насретдинов С.А.1 исковые требования на судебном заседании поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Нургалеев И.Д. 3 на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований Насретдинова С.А.1 и взыскании в его пользу  денежных средств в размере <НОМЕР> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., расходов за оказание юридических услуг в размере <НОМЕР> руб.
 
              Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходил из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что 25 февраля 2014 года  между КПК «Кредит-Центр» и пайщиком Нургалеевым И.Д.2 был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно п. 1.1 которого КПК «Кредит-Центр»   предоставил  ответчику Нургалееву И.Д.2 заем в размере <НОМЕР> рублей сроком до <ДАТА5>, а пайщик обязался возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсационные взносы за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
     В обеспечение иска пайщик предоставил поручительство физического лица.  Согласно п.1 договора поручительства <НОМЕР> от 25.02.2014 года поручитель Насретдинов С.А.1 отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик, если пайщик Нургалеев И.Д.2 не исполнит, или ненадлежащее исполнит обязательства по договору займа <НОМЕР> от 25.02.2014 года. Согласно п. 2 указанного договора поручитель Насретдинов С.А.1 согласился отвечать по всем условиям договора займа полностью, в том числе по следующим условиям договора: - сумма займа - <НОМЕР> рублей, срок возврата- <ДАТА5> года, компенсация (проценты) в размере 0,0370 % в день от фактической суммы задолженности, при несвоевременном погашении займа пайщиком в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, уплачивает компенсацию (проценты) за пользование займа в размере 0,0370 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
     Истец Насретдинов С.А.1 выплатил задолженность ответчика Нургалеева И.Д.4 перед КПК «Кредит-Центр», что подтверждается квитнациями от <ДАТА9> в размере <НОМЕР> руб., <ДАТА9> в размере <НОМЕР> руб., от <ДАТА9> в размере <НОМЕР> руб., от <ДАТА10> в размере <НОМЕР> руб., от <ДАТА9> в размере <НОМЕР> руб., от <ДАТА10> в размере <НОМЕР> руб., в общем составляет <НОМЕР> руб.
 
     Истцом Насретдиновым С.А.1 было направлено предсудебное уведомление о погашении задолженности в срок до <ДАТА11>, которое вручено ответчику, но ответчик Нургалеев И.Д.2 отказался выплачивать задолженность.
 
     Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере <НОМЕР> руб., которые подтверждаются распиской от 01 июня 2014 года и договором оказания юридических услуг <НОМЕР>, которые суд считает подлежащими удовлетворению, так как от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст.  98 ГПК РФ государственная пошлина в размере  <НОМЕР> руб.  (чек-ордер от <ДАТА13> на сумму <НОМЕР> руб. и чек-ордер от <ДАТА14> на сумму <НОМЕР> руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию.
 
    Признание ответчиком Нургалеевым И.Д.2 иска Насретдинова С.А.1 не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные интересы других лиц, что дает возможность принятия признания ответчиком  иска и вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований.
 
                Руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Насретдинова С.А.1 к Нургалееву И.Д.2 о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Насретдинова С.А.1 с Нургалеева И.Д.2 сумму долга в размере <НОМЕР> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп., расходов за оказание юридических услуг в размере <НОМЕР> коп.
 
    Итого: <НОМЕР> коп. 
 
                 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Чишминский район РБ:                                                                  Р.Т. Гарифуллин