Решение от 20 марта 2014 года №2-459/2014

Дело № 2-459/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Плотниковой С.В., Плотникову И.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.А.И., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее ООО «УКХ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указав, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,
<адрес> является ответчик Плотникова С.В. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Плотников И.Н. и несовершеннолетняя П.А.И. Истец на основании договора на хранение и жилищно-коммунального обслуживания № от
ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ответчикам коммунальные услуги надлежащего качества. За оказанные услуги ежемесячно начисляются платежи, однако, в нарушение законодательства, ответчиками оплата в полном объеме за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не производится.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данную задолженности ответчики в полном объеме не погасили, ее остаток составляет <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп.
 
    Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В данный период ответчиками оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые пошли в счет погашения по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года. В счет оплаты задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали. В соответствии с выборкой с лицевого счета № на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выставлена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просил суд взыскать с Плотниковой С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Плотникова И.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп., взыскать солидарно с Плотниковой С.В., Плотникова И.Н., действующих в интересах несовершеннолетней дочери П.А.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «УКХ» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Плотникова С.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
 
    Ответчик Плотников И.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании ч.2 п.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В судебном заседании установлено, что Плотниковой С.В. принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке <данные изъяты> ООО «УКХ» гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.
 
    Статья 154 ЖК РФ указывает на то, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение
(в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО и ООО «УКХ», обслуживание жилых объектов возложено на ООО «УКХ».
 
    Согласно справке <данные изъяты> ООО «УКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Плотников И.Н., его дочь П.А.И.
 
    Из поквартирной карточки следует, что Шестобитова, после замужества Плотникова С.В., является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Плотников И.Н. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Несовершеннолетняя П.А.И. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Определением суда о подготовке дела к рассмотрению от
21.02.2014 года ответчики обязывались в срок до 20.03.2014 года представить возражения в письменной форме относительно исковых требований; доказательства отсутствия обязанности оплачивать жилищно-коммунальные платежи (договор об отчуждении спорной квартиры – купли-продажи, дарения, мены и т.п.), либо доказательства отсутствия задолженности (чеки, квитанции), в случае несогласия с суммой задолженности, представить контррасчет суммы задолженности, с приложением обосновывающих документов (чеков, квитанций и т.п.).
 
    Данное определение ответчики не исполнили.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчики не представили суду возражения на исковые требования и доказательства погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, контррасчет суммы задолженности также суду не представлен.
 
    Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст.60, ст.80 СК РФ, бремя содержания жилого помещения несовершеннолетних детей несут их законные представители солидарно. Следовательно, за несовершеннолетнюю П.А.И. бремя содержания жилого помещения несут ее родители Плотникова С.В. и Плотников И.Н. в солидарном порядке.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги подлежат удовлетворению по расчету, представленному истцом.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Суд, проверив расчет ООО «УКХ» по взысканию пени соглашается с ним.
 
    Так как наличие у ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей нашло подтверждение в судебном заседании, требование иска о взыскании с ответчиков пени также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С ответчика Плотниковой С.В., подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчика Плотникова И.Н. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    С ответчиков Плотниковой С.В. и Плотникова И.Н., действующих в интересах несовершеннолетней дочери П.А.И., подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого (<данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб.), так как главой 7 ГПК РФ взыскание судебных расходов солидарном порядке не предусмотрено,
каких-либо соглашений между сторонами о возмещение расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке в материалах дела не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Плотниковой С.В., Плотникову И.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.А.И., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Плотниковой С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Плотникова И.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать солидарно с Плотниковой С.В., Плотникова И.Н., действующих за несовершеннолетнюю дочь П.А.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения судом.
 
    Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 22.04.2014 года