Решение от 22 января 2014 года №2-459/2014

    Дело № 2-459/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи      Лымарева В.И.,
 
    при секретаре Венейчук А.П.,
 
    с участием истца прокурора Кобзарева А.И., ответчика Абузярова Р.Ф.,
 
    22 января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда к Абузярову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Абузярову Р.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В обосновании иска указано, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Абузяров Р.Ф., имеющий водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, состоит на учете в ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», ввиду чего не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортным средством, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами до его снятия с диспансерного учета.
 
    В судебном заседании прокурор Кобзарев А.И. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Абузяров Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что полагал себя снятым с диспансерного учета, на котором состоял около десяти лет назад, исковые требования признал, признание иска принято судом.
 
    Представители третьих лиц ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав истца прокурора, ответчика Абузярова Р.Ф., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 8 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08.11.1968 г., ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г.) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
 
    В силу положений статей 25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, не имеющим ограничений к водительской деятельности; в качестве основания прекращения права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 для водителей автотранспортных средств, противопоказаниями являются, в частности, алкоголизм и наркомания.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абузярову Р.Ф. выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно сообщения ГБУЗ «ВОКНД» ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом по <данные изъяты>, что согласно Международной классификации болезней соответствует диагнозу «<данные изъяты>».
 
    Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективных данных о злоупотреблении им алкогольных напитков, клинических признаков алкоголизма, противопоказаний со стороны психиатрии и наркологии для управления транспортным средством.
 
    С учетом вышеприведенных обстоятельств, а именно, что ответчика имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, которое является в силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд считает заявленные прокурором требования о прекращении права на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда к Абузярову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
 
    Прекратить действия права Абузярова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер».
 
    Взыскать с Абузярова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.И. Лымарев
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате
 
    Председательствующий В.И. Лымарев
 
    решение не вступило в законную силу
 
    «22» января 2014 года
 
    Судья Лымарев В.И.