Решение от 07 августа 2014 года №2-459/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-459/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> области
 
 
    И.о.мирового судьи Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    при секретаре                                                                                                   <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы гражданского дела по иску ООО «Коммунальщик» к <ФИО3> о взыскании задолженности за капитальный ремонт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за капитальный ремонт.
 
             Представитель истца - ООО «Коммунальщик» <ФИО4> по доверенности и  ответчица <ФИО3> в судебные заседания, назначенные на  <ДАТА2> и <ДАТА3>, не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили  и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
                В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Принимая  во внимание  те обстоятельства, что  стороны  не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили,  суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление ООО «Коммунальщик» к <ФИО3> о взыскании задолженности за капитальный ремонт оставить без рассмотрения, ввиду  вторичной неявки сторон   в судебное заседание.
 
                 Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду  вторичной неявки сторон  в судебное заседание, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья:      п/п               <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать