Решение от 05 мая 2014 года №2-459/2014

№ 2-459/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    5 мая 2014 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Стукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился с иском к Боенбай Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Боенбай Н.А. был заключен кредитный договор № 159438, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 106000 рублей на срок 36 месяцев из расчёта 22,50 % годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил денежные средства на условиях договора. Заёмщик условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 образовалась задолженность в размере 109009,87 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Боенбай Н.А., взыскать с Боенбай Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № 159438 от 10.10.2012 года в размере 109009 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 88122 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 7050 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4182 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7580 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2073 рубля 04 копейки, а также в возврат государственную пошлину в размере 3380 рублей 20 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Боенбай Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, в деле имеется уведомление ответчика под роспись.
 
    Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Боенбай Н.А.
 
    С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Боенбай Н.А., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
 
    Из представленного в деле требования, графика платежей, расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Боенбай Н.А. имеется задолженность в размере 109009 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 88122 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 7050 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4182 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7580 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2073 рубля 04 копейки.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт необходимым взыскать с заёмщика Боенбай Н.А. задолженность по кредитному договору в полном объёме в размере 109009 рублей 87 копеек.
 
    Так как обязанность по своевременному возврату очередной части займа не выполнена заёмщиком Боенбай Н.А., а это является основанием расторжения кредитного договора, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Боенбай Н.А.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат госпошлина в размере 3380 рублей 20 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,205,233,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109009 (сто девять тысяч девять) рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 88122 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 7050 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4182 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7580 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2073 рубля 04 копейки, в возврат государственной пошлины 3380 (три тысячи триста восемьдесят) рублей 20 копеек.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения (дата изготовления мотивированного решения – 10 мая 2014 года).
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Б. Мостовая