Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-459(2014)
Судья: Рахимов А.Х.
Дело № 2-459 (2014)
РЕШЕНИЕ
об установлении административного надзора
22 апреля 2014 года город Арск
Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., представителя отдела МВД России по Арскому району Г.; лица, в отношении которого подано заявление – А.; при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А. указав, что А., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом РТ по ст.ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в отношении которого определением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен на срок 2 года 2 месяца, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время А. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор со следующими ограничениями: не находиться в местах продажи спиртных напитков; обязать четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Арскому району Республики Татарстан для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимися его местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арскому району РТ Г., уточнив требования заявления, просил суд установить в отношении А. административный надзор со следующими ограничениями: не находиться в местах продажи спиртных напитков; обязать один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Арскому району Республики Татарстан для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, на срок погашения судимости.
А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор Хабибуллин Р.М. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Суд, выслушав доводы представителя отдела МВД России по Арскому району РТ Г. объяснения А., заключение прокурора Хабибуллина Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 1 статьи 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; и преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ) – похищение у гражданина паспорта. С применением ст.ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: из приговора исключено указание суда о частичном сложении наказаний на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; наказание, назначенное по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в доход государства снижено до 4000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно; к наказанию, назначенному по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ настоящим приговором, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Арского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, определено наказание в 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении А. оставлено без изменения.
Согласно справке о судимости от ДД.ММ.ГГГГ, А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Преступления, за которые осужден А. в редакциях Уголовного кодекса от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, от 06 мая 2010 года N 81-ФЗ относились к категориям преступлений небольшой тяжести (ст.325 ч.2 УК РФ) и тяжких преступлений (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ). В действующей редакции УК РФ совершенные А. преступления также являются небольшой тяжести и тяжким соответственно.
В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, определяя срок погашения судимости, суд исходит из норм уголовного закона в редакции от 13 июня 1996 года №63-ФЗ.
Следовательно, судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции УК РФ от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по Арскому району М.. от ДД.ММ.ГГГГ А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно имеющимся в деле объяснениям Ф., Г. бытовой характеристике по месту жительства, характеристике, выданной ФКУ ИК-4, А. злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах, заявление начальника отдела МВД России по Арскому району РТ подлежит удовлетворению.
С учетом требований ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении А. административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении А. удовлетворить.
Установить в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить А. административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Рахимов А.Х.