Решение от 19 мая 2014 года №2-459/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-459/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                                                   г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «<данные изъяты> Банка» (ОАО) к Шкред В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    «<данные изъяты> Банк» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> Банк» (ОАО) и Шкред В.Н. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 219298 рублей 24 копеек.
 
    Согласно п. 1.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 219298 рублей 24 копеек.
 
    Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ. С промежуточным погашение кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п. 3.3.1 Кредитного договора).
 
    Руководствуясь п. 1.1.1 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Банк (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 219298 рублей 24 копеек путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежных средств через кассу Банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита.
 
    На основании п. 2.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 34,00 % годовых.
 
    Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
 
    В соответствии с п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз уставленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.
 
    В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 243277 рублей 44 копейки, из них: - задолженность по основному долгу - 211887 рублей 53 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом - 26389 рублей 91 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать со Шкред В.Н. в пользу «<данные изъяты> Банк» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243277 рублей 44 копейки, из них: - задолженность по основному долгу - 211887 рублей 53 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом - 26389 рублей 91 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5632 рубля 77 копеек.
 
    Представитель истца «<данные изъяты> Банк» (ОАО) Б.Е.А....., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях представитель истца настаивает.
 
         Ответчица Шкред В.Н.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, о чем имеется расписка.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося лица, надлежащих образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статьи 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты> Банк» (ОАО) и Шкред В.Н. заключено кредитное соглашение №, являющееся проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    По условиям указанного кредитного соглашения: размер кредита составляет 219298 рублей 24 копейки; срок кредита - 72 месяца; процентная ставка по кредиту - 34 % в год; величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) - 7165 рублей 40 копеек; дата ежемесячного платежа по кредиту - по 13 число каждого месяца, начиная с марта 2012 года; дата окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункту 1.1.1 кредитного соглашения, в течение одного операционного дня с момента подписания договора: банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита; в зависимости от волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства в полном объеме либо в части суммы кредита с ТБС заемщика на иной счет (по дополнительному письменному указанию заемщика) либо осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС заемщика наличными.
 
    Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п. 1.1.2 кредитного соглашения).
 
    Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, выдав Шкред В.Н. 219298 рублей 24 копейки.
 
    В свою очередь, Шкред В.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3 кредитного соглашения).
 
    На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Согласно графику, последней датой возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии кредитным соглашением Шкред В.Н. обязалась уплачивать банку проценты за пользованием кредитом в размере 34 % в год.
 
    В силу части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Однако по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. Согласно представленных материалов последний платеж Шкред В.Н. произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что заемщик нарушил условия погашения долга.
 
    Из расчета исковых требований, представленного «АТБ» (ОАО) следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены гашения: основного долга на сумму - 7410 рублей 71 копейка; суммы начисленных процентов - 57750 рублей 93 копейки; суммы пени за просрочку платежей - 238 рублей 36 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Шкред В.Н. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 243277 рублей 44 копейки, из которых: - задолженность по основному долгу - 211887 рублей 53 копейки; задолженность по процентам за пользованием кредитом - 26389 рублей 91 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.
 
    Суд отмечает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по договору по основному долгу и процентам в размере, указанном выше.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как это предусмотрено пунктом 2.2.4 кредитного соглашения.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, неустойка (пеня) составляет 95309 рублей 33 копейки.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Истец в добровольном порядке уменьшил неустойку (пеню) до 5000 рублей 00 копеек.
 
    Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования «<данные изъяты> Банка» (ОАО) к Шкред В.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 5632 рубля 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, с ответчика Шкред В.Н. в пользу истца «<данные изъяты> Банк» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать со Шкред В.Н. в пользу «<данные изъяты> Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору 243277 рублей 44 копейки, а также судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 5632 рубля 77 копеек, а всего 248910 (двести сорок восемь тысяч девятьсот десять) рублей 21 (двадцать одна) копейка.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                       Фатюшина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать