Решение от 26 июня 2014 года №2-459/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-459/2014
Дело №2- 462 /14
 
 
  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                                                                            Посёлок Поварово<АДРЕС>
    26 июня 2014 года                                                                                    Солнечногорский район
 
                                                                                                                         Московская область   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    с участием: представителя ОАО «Мосэнергосбыт» - Шабаевой Т.Г., по доверенности
 
    при секретаре: Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Борисову <ФИО1>, Борисовой <ФИО2> и Румянцевой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО  «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Борисовой Е.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.
 
    В обоснование своих требований указали, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Борисова Е.Б. являются сторонами по договору энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Названными нормами установлено, что договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования жилым помещением. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединительную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> в объеме 8518 кВт.ч на общую сумму 29 155,1 рублей. Оплата электроэнергии произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и составляет 20 887,7 рублей. За несвоевременную и неполную оплату начислены пени в размере 2 770,89 рублей, при подаче иска оплачена государственная пошлина.
 
    В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя истца, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Борисов Б.Ф. и Борисова Е.Б., ответчика Борисову Е.Б. в связи с переменой фамилии постановлено считать Румянцевой Е.Б., заявлено о снижении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности.
 
       Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 11 887,80 рублей, пени в размере 2 770,89 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 909, 76 рублей.
 
    Ответчики Борисов Б.Ф., Борисова Е.Б. и Румянцева Е.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства своевременно извещены, об отложении дела не просили, представили квитанцию оп оплате задолженности на сумму 9 000 рублей, возражения на исковые требования не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствии.
 
 
       Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает уточненный иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Борисову Б.Ф., Борисовой Е.Б. и Румянцевой Е.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.
 
    Румянцева (Борисова) Е.Б. является собственником и потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> Также потребителями электроэнергии являются зарегистрированные по указанному адресу пользователи Борисов Б.Ф. и Борисова Е.Б. (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, л.д. 49, 50). По вышеназванному адресу <ДАТА6> на Румянцеву (Борисову) Е.Б. открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.8).
 
    Истец надлежащим образом выполнял обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилое помещение по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>
 
    Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
       Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, вступили в действие с 01.09.2012 года и применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров электроснабжения в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу данных Правил.
 
 
    Ответчики Борисов Б.Ф., Борисова Е.Б. и Румянцева Е.Б. обязательства по оплате электроэнергии исполняли ненадлежащим образом, не производили оплату электроэнергии в потребляемом объеме с <ДАТА4> года по <ДАТА3>, задолженность за указанный период составила 20 887,80 рублей. Расчет задолженности произведен за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (показаний счетчика) и действующих тарифов (л.д.10-337). Суд находит расчет правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований ему не доверять не имеется.
 
       <ДАТА10> ответчики в счет погашения долга произвели оплату в размере 9 000 рублей, в связи с чем, задолженность за указанный период составляет 11 887,80 рублей.
 
       В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    За несвоевременное и не полное исполнение обязательств по оплате за электроэнергию по состоянию на <ДАТА11> начислены пени, исходя из размера и периода  задолженности, размер которых составляет 2 770,89 рублей. Правильность указанных расчетов сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Доказательства полного исполнения своих обязательств ответчик не представил. 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 909,76 рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12>).
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
 
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненный иск ОАО  «Мосэнергосбыт» к Борисову <ФИО1>, Борисовой <ФИО2> и Румянцевой <ФИО3> удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Борисова <ФИО1>, Борисовой <ФИО2> и Румянцевой <ФИО3> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за период с <ДАТА4> года по <ДАТА3> в размере 11 887 рублей 70 копеек (код платежа 1), пени по состоянию на <ДАТА11> в размере 2 770 рублей 89 копеек (код платежа 9) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 909 рублей 76 копеек (код платежа 11).
 
                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение месяца со дня его оглашения.
 
 
 
                 Мировой  судья:                                                                                         Л.О.Ивлева