Решение от 05 мая 2014 года №2-459/2014

    Дело № 2-459/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Суяргуловой ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось суд с иском к Суяргуловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором №№ предоставил Суяргуловой А.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ; из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.
 
    Представитель истца Леонидов Д.П. просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Суяргулова А.Р. исковые требования признала. Пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком. Супругу задерживали выплату зарплаты, уменьшили размер зарплаты, в связи с чем она не могла погашать кредит.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Суяргуловой А.Р. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил Суяргуловой А.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. За пользование кредитом ответчик обязалась уплатить истцу 24,7175% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.
 
    Факт выдачи и пользования кредитом подтвержден объяснениями ответчика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сумма задолженности Суяргуловой А.Р. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ; из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты 8 <данные изъяты> руб. что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании ответчик Суяргулова А.Р. исковые требования признала.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает и в связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Суяргуловой А.Р. задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу <данные изъяты> с Суяргуловой ФИО7 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. ; из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.,и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующая :
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>