Решение от 30 мая 2014 года №2-459/2014

                                                                                                   дело №2-459/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                                                   с. Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
 
    при секретаре Гутуповой Г.Н.,
 
    с участием истца Ардеева М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ардеева М.Р. к Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ умер Ардеев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
            Который до своей смерти постоянно проживал по адресу: РБ <адрес>.
 
            Истец Ардеев М.Р. просит признать право собственности в порядке наследования, на оставшееся от Ардеева Р. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> РБ. Домовладение юридически оформлено не было. После смерти Ардеева Р.Н. истец владеет и пользуется данным домовладением. В настоящее время истцу необходимо оформить право на наследственное имущество.
 
             Ответчик представитель администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление на рассмотрение дела без их участия, что с иском они согласны, претензий и возражений не имеют.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    В ходе судебного заседания истец Ардеев М.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
              Третьи лица без самостоятельных требований Ардеев Н.Р., Садертдинова З.Р. и Багаутдинова Д.Р. извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, имеется заявление на рассмотрение дела без их участия, что с иском они согласны, возражений не имеют.
 
             Свидетели Ардеева С.И. и Бакирова Ф.Н. показали, что Ардеев Р.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РБ <адрес>, после ее смерти этим домам владеет и пользуется Ардеев М.Р.
 
               Выслушав истца, свидетелей и проверив материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
 
              Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как видно из справки, данной нотариусом нотариального округа Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №, после смерти гр. Ардеева Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было подано: ДД.ММ.ГГГГ - заявление в Чекмагушевскую нотариальную контору РБ о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещангию (Наследственное дело № год) сыном наследодателя Ардеевым М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выдано: свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ, реестр с-<данные изъяты>; свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю земельного пая от ДД.ММ.ГГГГ, реестр с-<данные изъяты> заявления от других наследников не поступали.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что Ардееву Р.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3240 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги СП Урнякский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что за Ардеевым М.Р. должно быть признано право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о признании за ним права собственности на домовладение в порядке наследования подлежит удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Ардеева М. Р. удовлетворить.
 
               Признать право собственности за Ардеевым М.Р. на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Ардеева Р. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.
 
              Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.                                                                       
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чекмагушевского районного суда РБ:                             Э.А. Арсланова