Решение от 25 апреля 2014 года №2-459/2014

Дело № 2-459/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 25 апреля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    с участием адвоката Кузнецкой коллегии адвокатов № 42 Васейкиной Н.Н., представившей удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,
 
    при секретаре Обуховой В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка к Филипповой Т.И. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоильинском районе г. Новокузнецка обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Филипповой Т.И. незаконно полученную ею пенсию, федеральную социальную доплату в сумме х рублей.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что с --.--.----. Филиппова Т.И. в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлась получателем пенсии как супруга умершего кормильца, занятая уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 данного пункта, и не работала. Также с --.--.----. Филиппова Т.И. получала федеральную социальную доплату в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В --.--.----. г. в УПФР в Новоильинском районе г. Новокузнецка из МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка поступило постановление в отношении Филипповой Т.И. об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника. Для разрешения вопроса о законности получения пенсии УПФР был сделан запрос в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка. На основании решения <данные изъяты> районного суда г. Новокузнецка № от --.--.----., вступившего в законную силу --.--.----., Филиппова Т.И. лишена родительских прав. С --.--.----. в соответствии с п. 3 ст. 22 Федерального закона от --.--.----. «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии была прекращена. В результате несвоевременного поступления данных о лишении родительских прав образовалась переплата пенсии за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме х рублей, из них: х руб. пенсии и х руб. ФСД. О возникшей переплате в адрес Филипповой Т.И. --.--.----. было направлено письменное уведомление, однако на момент оформления искового заявления сумма переплаты пенсионному фонду не возмещена.
 
    В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоильинском районе г. Новокузнецка Добрецова Н.Ю., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком до --.--.----., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Суду пояснила, что Филиппова Т.И. являлась получателем пенсии как супруга умершего кормильца, занятая уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работавшая, а также получателем федеральной социальной доплаты. Выплата пенсии ответчику была прекращена с --.--.----. направлением в банк по месту получения ответчиком денежных средств требования о прекращении выплат в связи с получением решения <данные изъяты> районного суда <****> № от --.--.----. о лишении Филипповой Т.И. родительских прав. Филиппова Т.И., участвуя при рассмотрении дела и зная о вынесенном решении умышленно не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, продолжала получать денежные средства по уходу за детьми и социальную пенсию, хотя дети у нее были отобраны и находились на полном государственном обеспечении в детском учреждении. В силу пп. З п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию. Общая сумма переплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты с --.--.----., т.е. с первого числа месяца, следующего за месяцем вынесения решения суда о лишении родительских прав и по --.--.----. составила х рублей. О переплате Филипповой Т.И. было направлено уведомление, переплата Пенсионному фонду до настоящего времени не возмещена.
 
    Ответчица Филиппова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена как по прежнему месту регистрации – <****>, так и по предполагаемому месту жительства – <****> заказными письмами с уведомлениями, за получением которых на почту не явилась (л.д. 39, 40), поскольку с прежнего места регистрации снята с учета, на новом месте не зарегистрировалась, ее действительное местонахождение неизвестно.
 
    Судом в целях извещения ответчика через возможное место работы был сделан запрос в Пенсионный фонд, сведений о месте работы ответчика нет с --.--.----. года. В связи, с чем суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ей адвоката в качестве представителя.
 
    Представитель ответчика - адвокат Кузнецкой коллегии адвокатов Васейкина Н.Н., действующая на основании ордера № от --.--.----., по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ N 173 от 17.12.2001 (в ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 ст. 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
 
    Согласно подп. 2 пункта 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 9, и не работают.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ N 173 от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 указанного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ (в ред. от 12.03.2014) «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения... не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.
 
    Согласно п. 10 ст. 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Пунктом 4 статьи 23 указанного Федерального закона определена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлена ответственность физических и юридических лицах за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Так, в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Обязанность получателя пенсии по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии или социальной доплаты к ней следует также из положений п. 12 ст. 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи", п. 31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты".
 
    В силу пп. З п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ возврату подлежит неосновательно приобретенное имущество независимо от вины лица, неосновательно приобретшего данное имущество.
 
    Судом установлено, что Филипповой Т.И. с --.--.----. была назначена пенсия по случаю потери кормильца как неработающему супругу умершего кормильца, осуществляющему уход за несовершеннолетними детьми кормильца, не достигшими возраста 14 лет, на основании ее личного заявления (л.д. 4-5).
 
    При назначении пенсии ответчик дала письменное обязательство извещать Управление Пенсионного фонда по месту выплаты пенсии о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д.5).
 
    Впоследствии сотрудникам Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоильинском районе г. Новокузнецка стало известно о том, что Филиппова Т.И. лишена родительских прав в отношении своих детей.
 
    Решением <данные изъяты> районного суда <****> № от --.--.----. Филиппова Т.И. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Р. А., О., дети переданы на попечение Управления опеки и попечительства администрации г. Новокузнецка, с Филипповой Т.И. взысканы алименты на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработной платы до их совершеннолетия (л.д. 8-15). Решение вступило в законную силу --.--.----..
 
    Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоильинском районе г. Новокузнецка № от --.--.----. установлено, что Филиппова Т.И. в связи с лишением родительских прав утратила право на получение пенсии по утрате кормильца. В результате несвоевременно поступивших сведений образовалась переплата пенсии, федеральной социальной доплаты за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме х руб. (л.д. 16-18).
 
    Таким образом, ответчица Филиппова Т.И., будучи лишенной родительских прав в отношении своих троих детей --.--.----., уже не осуществляла уход за несовершеннолетними детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на получение пенсии по потере кормильца, то есть утратила право на получение пенсии, предусмотренной подп. 2 пункта 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», однако, об этом своевременно в Управление Пенсионного фонда, по месту выплаты пенсии не сообщила, не предоставила сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.
 
    О данных обстоятельствах истцу стало известно только в --.--.----. года при получении постановления МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка от --.--.----. об обращении взыскания по алиментам на пенсию и иные доходы должника Филипповой Т.И.
 
    Выплата ответчице пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты была прекращена с --.--.----. (л.д.16-17).
 
    Размер переплаченной пенсии ответчице за период с --.--.----. по --.--.----. согласно представленному истцом расчету составил х рубль, размер переплаченной федеральной социальной доплаты – х руб., а всего х руб. (л.д. 18).
 
    Ответчице Филипповой Т.И. --.--.----. было направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии и ФСД, вернувшееся в Пенсионный фонд как не врученное (л.д. 19).
 
    Судом проверен представленный истцом расчет суммы иска, расчет признается правильным, ответчиком данная сумма не оспаривалась.
 
    При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью.
 
    Помимо этого, ответчик была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется ее подпись в материалах пенсионного дела.
 
    В связи с тем, что на ответчике в силу п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лежала обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, однако ответчица Филиппова Т.И. данную обязанность не исполнила: не сообщила о лишении ее родительских прав в отношении детей и взыскании алиментов, что препятствовало ей осуществлять уход за несовершеннолетними детьми умершего кормильца, в связи с чем возник перерасход назначенной пенсии и Управление Пенсионного фонда понесло убытки, и ответчица должна возместить истцу убытки, возникшие по ее вине.
 
    Помимо этого установлено, что начисление ответчице пенсии в период, когда такое начисление не должно было производиться, стало возможным вследствие не исполнения ответчиком нормативно установленной обязанности по сообщению о фактах, влекущих за собой изменение размера пенсии, приостановлении ее выплаты либо прекращении выплаты. При этом доказательств уведомления самим ответчиком либо третьим лицом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, которые прекращали выплату пенсии ответчице, Филипповой Т.И. суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Положения статьи 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, при отсутствии недобросовестности и счетной ошибки) к данным правоотношениям неприменимы, поскольку со стороны ответчицы не были предоставлены своевременно в УПФР достоверные сведения о наступлении обстоятельств, прекращающих выплату пенсии как супруге умершего кормильца, а также средств ФСД - вынесении решения суда о лишении ее родительских прав, то есть недобросовестность действий со стороны ответчицы имела место, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда на выплату трудовой пенсии.
 
    В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере х коп. с ответчика Филипповой Т.И. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-198 ГПК, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка к Филипповой Т.И. о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Филипповой Т.И., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, ранее зарегистрированной: <****>, проживающей: <****>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, место нахождения: 654067, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Рокоссовского, 12, дата регистрации: 25.11.2002, ИНН/КПП 4218022017/421801001, ОГРН 1024201675508, незаконно полученную пенсию за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме х коп., федеральную социальную доплату в размере х коп., а всего х коп.
 
    Взыскать с Филипповой Т.И., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, ранее зарегистрированной: <****>, проживающей: <****>, государственную пошлину в сумме х коп. в доход местного бюджета в пользу: Получатель - УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области), ИНН налогового органа: №.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.04.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.С. Шмакова