Определение от 05 сентября 2014 года №2-459/2014

    Дело №2-459/2014
 
                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 года                 с.Уйское
 
    Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Квитковской Любовь Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                  УCТАНОВИЛ:
 
            ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Квитковской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование на то, что "Дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 28% годовых, сроком пользования 60 месяцев. Ответчик за время пользования кредитом допустил нарушения условий кредитного договора, исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на "Дата" общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной джолг-<данные изъяты> рублей; просроченные проценты-<данные изъяты> рублей, пени за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей и неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> рублей, которые просили взыскать с ответчика(л.д.3).
 
                ООО ИКБ «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направили, о дне и времени рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя ( л.д. 3,47).
 
               За время производства дела в суде установлено, что ответчик Квитковская Л.А. умерла "Дата" в "Адрес", что подтверждается сведениями МО «"Адрес" сельское поселение»(л.д.42), актовой записью о регистрации смерти(л.д.46).
 
          В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
          Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
          Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
 
          Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "Дата" № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием права истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу(пункт 3 ст.1175 ГК РФ).
 
           Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Квитковская Л.А. умерла "Дата" года, тогда как истец обратился в суд с исковым заявлением "Дата" года, то есть, уже после ее смерти, в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с сохранением права истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), так как нести ответственность за нарушение прав и законных интересов юридического лица (истца) может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
           В силу ст.144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Квитковской Л.А. в сумме иска <данные изъяты> рублей на основании определения "Адрес" районного суда от "Дата".
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144,220 ГПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Производство по гражданскому делу по иску ООО «ИКБ «Совкомбанк» к Квитковской Любовь Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика.
 
           Разъяснить ООО ИКБ «Совкомбанк» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Квитковской Любовь Андреевны, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
              Обеспечительные меры, принятые на основании определения "Адрес" районного суда от "Дата", в виде наложения ареста на имущество Квитковской Л.А. в сумме <данные изъяты> рублей, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента провозглашения определения с принесением жалобы, через Уйский районный суд.
 
            Председательствующий : __________________ Неежлева Л.С.