Определение от 29 июля 2014 года №2-459/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-459/2014 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    июля 2014 года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой М.В.,
 
    прокурора Компелецкого В.В.,
 
    секретаря Лейба Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» <адрес>) Амбурцева Д.П. об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л
 
        Отдел полиции № Межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Цевелева М.В.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в суд представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что Цевелев М.В., осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района 20.06.2014 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6месяцев.
 
        Цевелев М.В., в судебное заседание не явился, находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Компелецкого В.В., суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…»
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ - «Суд прекращает производство по делу, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом. »
 
    Из заявления представителя заявителя следует, что отказ от заявленных требований к Цевелеву М.В. об установлении административного надзора соответствует намерениям представителя истца, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
    о п р е д е л и л :    
 
    Принять отказ от заявления и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области Амбурцева Д.П. об установлении административного надзора в отношении Цевелева <данные изъяты>.
 
        Производство по гражданскому делу по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области Амбурцева Д.П. об установлении административного надзора в отношении Цевелева <данные изъяты> - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15- дневный срок.
 
    Председательствующий судья
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать