Определение от 26 февраля 2014 года №2-459/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-459/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    (дата обезличена)                                                                              (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., с участием представителя истца Зерновой О.В. и третьего лица Спиричевой И.Ю., действующего на основании доверенности, Михайлова В.В., ответчика Киреева А.Г. и его представителя Дмитриевой М.А., представителя администрации Безводнинского сельсовета Носова Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Зерновой О. В. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) о признании недействительной и ликвидации записи в едином государственном реестре земель Кстовского муниципального района о постановке на ГКУ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) о признании недействительной и ликвидации записи в едином государственном реестре земель Кстовского муниципального района о постановке на ГКУ земельного участка.
 
    (дата обезличена) от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель Зерновой О.В. заявление истицы поддержал, просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Киреев А.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель администрации Безводнинского сельсовета Носов Н.В. также не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Отказ истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону.
 
    В силу требования ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Вместе с этим, суд разъясняет сторонам, что в соответствии с положением ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Зерновой О. В. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) о признании недействительной и ликвидации записи в едином государственном реестре земель Кстовского муниципального района о постановке на ГКУ земельного участка - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья            И.Ю. Кондратьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать