Решение от 15 мая 2013 года №2-459/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-459/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
Определение
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                                           г.Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.Н. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,
 
установил:
 
    Павлов В.Н. обратился в судебный участок № 8 г. Энгельса с иском к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля. Требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля ГАЗ 322100 государственный регистрационный знак АС 312 64. 11 января 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО1>, управляя автомобилем ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не избрал безопасный боковой интервал, допустил наезд на автомобиль ГАЗ 322100. Гражданская ответственность <ФИО2> застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс», которая выплатила страховое возмещение в размере 7917 руб. Экспертным заключением <НОМЕР> от 23 января 2013 года установлена величина утраты товарной стоимости составила 2176 руб. Просит взыскать утрату товарной стоимости автомобиля в размере 2 176 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 1440 руб. 00 коп., расходы оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 400 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно материалам дела, истец, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 13.05.2013 года и 15.05.2013 года.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Павлова В.Н. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля - оставить без рассмотрения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.М. Кашина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать