Решение от 04 июня 2013 года №2-459/2013

№ 2 – 459/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: ответчика Задорожней Т.В.,
 
    в отсутствие: представителя истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Задорожней Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    02 марта 2011 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Задорожней Т.В. заключены кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковских карт, согласно которых последняя получила от Общества посредством кредитной банковской карты заем в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, обязавшись выплачивать в счет погашения долга согласно графика ежемесячно по <данные изъяты> рублей (последний платеж <данные изъяты> рублей), одновременно с погашением долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчетов 56,5 % годовых. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик обязался уплатить кредитору пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задорожняя Т.В. долг по договору своевременно не погасила, проценты не уплатила.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Задорожней Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, включая <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Истец также просит взыскать с ответчика госпошлину в возврат уплаченной в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признала.
 
    Ответчику разъяснено, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь положением ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, предоставляющих сторонам право при заключении договора заключить соглашение в письменное форме о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемой суммы в счет задолженности по кредитному договору.
 
    Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат уплаченной в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № 29156 от 15.04.2013г. – л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Задорожней Т.В.
 
    Обязать Задорожную Т.В. уплатить в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> рублей в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья: