Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-459/2013
Дело № 2-459/2013 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Володарск 26 апреля 2013 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кочневой АС.
с участием представителя третьего лица по доверенности Г.Е.Н.,
при секретаре Салаховой Э.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец Г.И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Кравец Г.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1971 году она на основании ордера № 55 от войсковой части № <адрес>, ее семье была выделена благоустроенная квартира по адресу: <адрес>, кВ.66. В настоящее время она решила воспользоваться своим правом бесплатной приватизации жилого помещения согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» До сентября 2009 года <адрес> имел статус закрытого городка, что служило препятствующим основанием для оформления в собственность занимаемого жилья. Распоряжением Правительства РФ от 15 сентября 2009г. <адрес> был исключен из числа закрытых городков, в связи с чем каких-либо ограничений по приватизации жилых помещений в <адрес> не имеется, но отсутствуют необходимые документы от собственника жилья на распоряжение жилым фондом и регламентирующие порядок передачи жилых помещений в собственности граждан. На письменное обращение в Департамент жилищного обеспечения МО РФ был получен ответ, что в настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность в порядке приватизации. Одновременно Департамент сообщил, что признать право собственности на занимаемое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства. Истец указывает, что ранее она в приватизации жилья не участвовала. Проживающая совместно с ней К.Л.Н. согласна на приватизацию жилого помещения, сама участвовать в приватизации не желает. Истец просит признать за ней, Кравец Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м, жилой площадью 25,3 кв.м.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, Р.А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ФГКУ «3 ЦНИИ» Минобороны России по доверенности Г.Е.Н. исковые требования не признала, показав, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Жилищный фонд р.<адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «3 ЦНИИ Минобороны России».
В соответствии со ст.296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
В соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны РФ» Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций.
Тем же указом Минобороны России наделено полномочиями осуществлять в переделах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ (пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ).
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия Министерства обороны Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении Вооруженных сил на правах хозяйственного ведения или оперативного управления осуществляет Департамент имущественных отношения Министерства обороны Российской Федерации. Одной из функций Департамента имущественных отношений является проведение мероприятий по организации учета жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации.
Тем же приказом на Департамент имущественных отношений возложено право принятия решений о приватизации федерального имущества закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации.
Кроме того, пунктом 1 статьи 12 Закона Нижегородской области от 07 апреля 2004 г. № 26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданам в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» для принятия решения о приватизации жилого помещения гражданам необходимо предоставить в орган, осуществляющий безвозмездную передачу жилья в собственность ряд документов. На основании предоставленных документов организация принимает решение относительно передачи жилого помещения в собственность. Истец обращалась в организацию Министерства обороны Российской Федерации по вопросу передачи спорного жилого помещения ей в собственность, в порядке приватизации, однако документов, подтверждающих ее право на приватизацию спорной квартиры не представила, не имея информации о наличии у истца правовых оснований на приватизацию спорной квартиры ответчик не может принять соответствующее решение. Таким образом, оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав гражданина на приватизацию не существует.
В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Третье лицо К.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Представитель третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Заслушав участников процесса, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кравец Г.И. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в <адрес>" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в <адрес> может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 11.08.1976 года. Таким образом, судом установлено, что истец, с начала действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» была зарегистрирован в жилом помещении, расположенном в закрытом военном городке, где исключалась возможность приватизировать жилые помещения.
15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с <адрес> статус «закрытого военного городка» снят.
Истец обращалась в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передаче ей указанной квартиры в собственность. До настоящего времени ответ из Министерства обороны РФ не поступал. Таким образом, вопрос о передаче жилья в собственность в порядке приватизации не решен.
Право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Кравец Г.И. ранее в приватизации участия не принимала, что также подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и сведениями о регистрации истца.
Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Кравец Г.И. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
Доводы представителя ФГКУ «3 ЦНИИ Минобороны России» о том, что права истца в настоящее время не нарушены, судом во внимание приняты быть не могут, так как вопрос о передаче в собственность жилого помещения не решен, отказа в предоставлении жилья ввиду предоставления неполного комплекта документов, также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кравец Г.И. удовлетворить.
Признать за Кравец Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м, жилой площадью 25,3 кв.м.,
в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п\п А.С.Кочнева
<данные изъяты>
