Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-459/2013
город Луга 03 июня 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гражданское дело № 2-1341/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Рой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Чудовоагрохимсервис» к Васильеву В.Ф. о выделении супружеской доли и обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о выделении супружеской доли и обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева В.Ф. в пользу ЗАО «Чудовоагрохимсервис» взыскана задолженность по кредиту в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Новгородского районного суда от 14 февраля 2013 года по делу № 2-459/2013 года Лужским районным отделом УФССП по Ленинградской области 07 мая 2013 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Васильева В.Ф..
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
До настоящего времени обязательства Васильев В.Ф. не исполнил.
На основании ст.ст. 237 и 278 ГК РФ истец просит суд выделить супружескую долю Васильева В.Ф. в общем имуществе супругов и обратить взыскание на *** долю земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения, по условиям которого:
Обратить взыскание в пользу ЗАО «Чудовоагрохимсервис» на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащий Васильеву В.Ф. на праве собственности на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований.
Все судебные расходы (издержки), понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, лежат на соответствующих Сторонах и не возмещаются.
Суд, выслушав представителя истца Игнатьева Д.Г., действующего на основании доверенности от 22 января 2013 года, сроком действия три года, ответчика, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Чудовоагрохимсервис» и Васильевым В.Ф..
Обратить взыскание в пользу ЗАО «Чудовоагрохимсервис» на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащий Васильеву В.Ф. на праве собственности на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ.
Все судебные расходы (издержки), понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, лежат на соответствующих Сторонах и не возмещаются.
Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Чудовоагрохимсервис» к Васильеву В.Ф. о выделении супружеской доли и обращении взыскания на земельный участок - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий подпись
