Решение от 11 июня 2014 года №2-459/14

Дело № 2-459/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием
 
    истца Борисенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    Борисенко Н.Н.
 
    к
 
    Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Железноводску Ставропольского края
 
    о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по перерасчету страховой части трудовой пенсии по старости с даты обращения,
 
установил:
 
    Борисенко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Железноводску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по перерасчету страховой части трудовой пенсии по старости с даты обращения, утверждая, что с 2008 года она получает пенсию по старости. В 2014 году ей стало известно, что ответчик неправильно определил стаж её работы для назначения пенсии по старости, не включил в стаж работы период её трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Минераловодский горкоопторг» в должности рабочей коптильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Частном предприятии «КАРИНА» в должности рабочей цеха.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с соответствующим заявлением к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ решением № ей отказано в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что дубликат её трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденную постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Истец просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность по перерасчету страховой части трудовой пенсии по старости с даты обращения.
 
    В судебном заседании истец пояснила, что в период её работы в ООО «МАСК» её трудовая книжка наряду с другими была похищена, в связи с чем ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан дубликат трудовой книжки, с которой она ходила по учреждениям, в которых она ранее работала, где ей делали соответствующие записи. Так случилось, что в результате её неграмотности сделали неправильные записи в трудовой книжке. Сначала учинена запись о периоде её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧП «КАРИНА», а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Минераловодский горкоопторг.
 
    Представитель ответчика Хорина Л.Н., уведомленная протокольно о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, в объяснении на иск исковые требования не признала.
 
    С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, в котором просила включить в стаж работы периоды её трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Минераловодский горкопторг» в должности рабочей коптильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Частном предприятии «Карина» в должности рабочей цеха.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением № истцу отказано в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии в связи с тем, что дубликат её трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденную постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 24.03.2014) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Истцом представлены справки о периодах её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Минераловодский горкоопторг» в должности рабочей коптильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Частном предприятии «КАРИНА» в должности рабочей цеха.
 
    Согласно справкам АОЗТ «Минераловодский горкоопторг» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Потребительское общество «Минераловодский горкоопторг, а Частное предприятие «КАРИНА» ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ООО «КАРИНА».
 
    Вышеизложенное свидетельствует об обоснованности исковых требований истца.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 24.03.2014) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    иск Борисенко Н.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Железноводску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по перерасчету страховой части трудовой пенсии по старости с даты обращения, удовлетворить.
 
    Признать решение об отказе ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Железноводску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, выразившееся в не включении в трудовой стаж периода работы Борисенко Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Минераловодский горкоопторг» в должности рабочей коптильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Частном предприятии «КАРИНА» в должности рабочей цеха - незаконным
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской по городу-курорту Железноводску Ставропольского края, включить в трудовой стаж Борисенко Н.Н. для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Минераловодский горкоопторг» в должности рабочей коптильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Частном предприятии «КАРИНА» в должности рабочей цеха.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской по городу-курорту Железноводску Ставропольского края произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости Борисенко Н.Н. с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья М.И. Саматов