Решение от 28 апреля 2014 года №2-459/14

Дело №2-459/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года      Троицк Челябинская область
 
    Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи:               Малиновская С.М.
 
    при секретаре:                                            Яцкевич Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Троицка Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества и обращении его в федеральную собственность,
 
установил:
 
    Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества: электронные платы в количестве 10 штук, находящееся по адресу: город Троицк, <адрес>, и обращении его в федеральную собственность.
 
    В обоснование заявления указал на то, что 07.12.2010 года сотрудниками ГБППP и ИАЗ, УУМ, ОБЭП ОВД по Троицкому городскому округу проведена проверка соблюдения законодательства об азартной деятельности, в ходе которой установлено, что в помещении по адресу: г. Троицк, <адрес> осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без соответствующей лицензии или специального разрешения, в нарушение       п. 8-9 ст. 4, ст. 9, ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
    По указанному адресу на момент проверки находилось 10 автоматов с лотерейным оборудованием без какой либо лицензии, либо специального разрешения на проведение азартных игр. Организатором деятельности данного заведения являлось ООО «К», зарегистрированное по адресу: г. Москва, <адрес>.
 
    В ходе проверки было установлено, что в заведении по <адрес> в г. Троицке не осуществлялся розыгрыш лотерей, а лотерейное оборудование имело признаки игровых автоматов. В ходе проверки были изъяты электронные платы с лотерейного оборудования в количестве 10 штук, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2010 года. Изъятые электронные платы в настоящее время находятся на хранении в помещении МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по адресу: г. Троицк, <адрес>, на каждой плате имеется номер: №, №, №, №, № и электронные платы красного цвета без номера в количестве 5 штук.
 
    По результатам проведенной проверки 23.12.2010 года инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области П.Н.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.ст. 171 и 146 УК РФ.
 
    До настоящего времени собственник указанного изъятого имущества, а именно электронных плат в количестве 10 штук, не известен, документов, свидетельствующих об обращении собственника указанного имущества за его возвратом, в ходе проверки не представлено.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на изъятое имущество - электронные платы в количестве 10 штук.
 
    Поэтому просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, заявление поддержал в полном объеме, сославшись на основания, указанные в заявлении.
 
    Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Межмуниципального отдела МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, ООО «К» в судебном заседании не участвовали, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    В соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Бесхозяйной вещью на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Статья 218 часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность приобретения права собственности на бесхозяйную вещь.
 
    Суд установил, что в ходе проверки 07.12.2010 года были изъяты электронные платы с лотерейного оборудования в количестве 10 штук. Изъятые электронные платы в настоящее время находятся на хранении в помещении МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по адресу: г. Троицк, <адрес>.
 
    Собственник названного имущества до настоящего времени не заявил о себе, поэтому суд считает, что имеются основания полагать, что фактически собственник отказался от своего имущества.
 
    В силу части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Полномочиями по обращению от имени Правительства Российской признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным, наделен Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации.
 
    На основании Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    До настоящего времени Федеральное агентство по управлению государственным имуществом действий, по распоряжению изъятым имуществом, не предпринимало. Обращение прокурора с настоящим заявлением законно и обоснованно.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Поэтому это имущество следует признать собственностью Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области.
 
    При таких обстоятельствах следует признать имущество бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -199, 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Признать изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Троицк Челябинской области, <адрес>, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2010 года электронные платы №№ и электронные платы красного цвета без номера в количестве 5 штук, находящиеся на хранении в помещении МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по адресу: г. Троицк, <адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: