Решение от 17 мая 2013 года №2-459/13

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-459/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение
 
    составлено <дата> дело № 2-459\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    <дата>                       г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмых Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение №... ОАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Пыч Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пыч С.В. о взыскании задолженности по банковской карте №... и судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> Банк заключил с Пыч С.В. договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты MasterCard Standard. Во исполнение договора Банк выдал Пырч С.В. кредитную карту с лимитом кредита *** на срок 36 месяцев под процентную ставку 19%. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займа. Банк просит взыскать с ответчика долг по банковской карте в размере *** и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 ***.
 
    Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Пыч С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч.3- 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как установлено материалами дела, по заявлению Пыч С.В. на получение кредитной карты «MasterCard Standard» от <дата> ОАО «Сбербанк России» произвело открытие счета на имя Пыч Сергея Викторовича и предоставило ответчику кредитную карту «MasterCard Standard» с кредитным лимитом ***. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт (л.д. 12-13).
 
    В соответствии с Условиями договора процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте «MasterCard Standard» составляет 19% годовых.
 
    На основании пунктом 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа -20 числа - вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Пунктами 4.1.5, 5.2.5 Условий установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.
 
    Вместе с тем, в нарушение условий использования банковской карты №... от <дата> ответчик Пыч С. В. своих обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не исполнял надлежащим образом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика Пыч С. В. по банковской карте №..., составляет ***. из которой: просроченный основной долг – ***.; просроченные проценты- ***.; неустойка – ***.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора в феврале 2013 года Банком направлялось Пыч С.В. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено последним ответчиком внимания (л.д.11).
 
    Расчет суммы образовавшейся задолженности у суда не вызывает сомнений. В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.
 
    При таких обстоятельствах, иск ОАО «Сбербанк России» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись Пыч С.В. ненадлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение №... ОАО «Сбербанк России» к Пыч Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пыч Сергея Викторовича (<дата> г.р. уроженец: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №... дата регистрации <дата>) задолженность по банковской карте №... в размере ***. и судебные расходы в размере ***., а всего ***.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий Е.А. Храмых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать