Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-459/13
Решение (заочное).
Именем Российской Федерации.
15 апреля 2013г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Суровцевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/13 по иску Валиковой С.В. к Агафонову В.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Валикова С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Агафонову В.Б. и просит взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ~~~, 40 руб., с составлением искового заявления- ~~~ руб., оплатой услуг представителя в сумме ~~~ руб., с оплатой штрафа за административные правонарушения в сумме ~~~ руб., за проезд представителя в судебное заседание в сумме ~~~ руб., связанные с отправкой документов в сумме ~~~ руб.
В обоснование исковых требований Валикова С.В. указала, что **/**/****, между нею и Агафоновым В.Б. была устная договоренность о приобретении ею квартиры, расположенной по адресу: ...., и принадлежащей сыну ответчику С..
В подтверждение указанной договоренности она передала ответчику денежную сумму в размере ~~~ рублей, из них ~~~ руб. было передано путем безналичного Блиц-перевода через Сберегательный Банк Российской Федерации на имя Агафонова В.Б. - квитанция № от **/**/**** на сумму ~~~ рублей (прилагается квитанция, а также приходный кассовый ордер № от
года) и квитанция № **/**/**** на сумму ~~~ рублей (прилагается квитанция, а также приходный кассовый ордер № от **/**/****); ~~~ руб. были переданы ответчику по расписке от **/**/****, согласно которой ответчик взял у неё ~~~ руб. как аванс за квартиру по адресу: по адресу: ...., находящуюся в ..... Общая сумма квартиры по указанному адресу составляет ~~~ руб.
В дальнейшем договор купли-продажи на квартиру заключен не был; согласно Заочному решению Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от **/**/**** её владение квартирой, расположенной по адресу: ...., было признано незаконным, данная квартира была истребована у неё из владения.
В связи с отсутствием между нею и ответчиком договора купли- продажи квартиры, полученные ответчиком ~~~ руб. считает неосновательным обогащением, на которую в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Учитывая, что указанное решение было принято .... **/**/****, с этого же момента, ответчику стало известно, что квартира у неё истребована из владения, а полученная им сумма является неосновательным обогащением.
Начиная с **/**/**** на сумму неосновательного обогащения, а именно на ~~~ рублей, подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования согласно ст. 395 ГК РФ, что составляет ~~~ руб.
В судебное заседание истица не явилась; согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В связи с неявкой ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные истицей доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и отсутствием возражений у ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Установлено, что согласно квитанции № от **/**/****, приходному кассовому ордеру № от **/**/****, квитанции № **/**/****,
приходному кассовому ордеру № от **/**/****; расписке от **/**/****, ответчик взял у истицы ~~~ руб. как аванс за квартиру по адресу: по адресу: ...., находящуюся в .....
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые ссылается сторона, возлагается на эту сторону.
Установлено, что квартира, за которую истица оплатила деньги, Валиковой С.В. не предоставлена; в соответствии с заочным решением, принятым Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) **/**/**** квартира истребована из незаконного владения Валиковой С.В. При таких обстоятельствах, денежные средства в сумме ~~~ руб., полученные Агафоновым В.Б. от Валиковой С.В. являются неосновательным обогащением, и в соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно части 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истицей, поскольку иные доказательства ответчиком не представлены.
Размер процентов согласно представленному истицей расчету составляет ~~~ руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Агафонова В.Б. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~, 40 руб. и ~~~ руб., оплаченных при отправке подлинных документов, без которых рассмотрение заявленных требований невозможно.
В остальной части заявленные требования о взыскании расходов, связанных с составлением искового заявления- ~~~ руб., оплатой услуг представителя в сумме ~~~ руб., оплатой штрафа за административные правонарушения в сумме ~~~ руб., за проезд представителя в судебное заседание в сумме ~~~ руб., не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием относимых и допустимых доказательств несения истицей расходов именно с рассмотрением настоящего дела, поскольку договор об оказании М. услуг истице не представлен, как и не представлено доказательств, что исковое заявление было подготовлено М., так как из заявления о переводе денежных средств М. не следует, что указанные суммы истицей были оплачены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Заявленные истцом расходы на оплату проезда его представителя для участия в судебном заседании по настоящему делу не подлежат взысканию, поскольку ст. 94 ГПК РФ не предусматривает компенсацию расходов на проезд представителя в связи с явкой в суд.
Оплата истицей штрафа за совершение административные правонарушения в Управление ФССП по .... в сумме ~~~ руб. не является необходимыми расходами в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, и не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Валиковой С.В. удовлетворить частично- взыскать с Агафонова В.Б. в пользу Валиковой С.В. ~~~ руб.- неосновательное обогащение; проценты за пользование чужими денежными средствами в размерен ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~, 40 руб. ; расходы, связанные с отправлением подлинных документов- 940 ~~~.
В удовлетворении исковых требований Валиковой С.В. о взыскании с Агафонова В.Б. расходов, связанных с составлением искового заявления- ~~~ руб., оплатой услуг представителя в сумме ~~~ руб., оплатой штрафа за административные правонарушения в сумме ~~~ руб., за проезд представителя в судебное заседание в сумме ~~~ руб.- отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Н.В.Лозневая.
